القاديانى الكافر

بقلم / محمود القاعود

          ميرزا غلام أحمد القاديانى الكذاب الدجال ، استطاع بتلفيقات رقيعة أن يستدرج بعض المرضى النفسيين الذين نادوا بنبوته ومهديته !يستدرج بعض المرضى النفسيين الذين نادوا بنبوته ومهديته !

          وللقاديانى الكذاب هلوسات عديدة تجعل الإنسان السوي ينقلب على ظهره من الضحك ، وأخرى تجعل الإنسان يقف على حقيقة هذا الملحد الزنديق ربيب الاستعمار والصليبية العالمية .

يقول القاديانى الكذاب :

(( لولا الإكرام لهلك المقام – يأتي على جهنم زمان ليس فيها أحد )) ( تذكرة ص 500 )

والقرآن الكريم ينقض هذا الزعم الباطل الذى افتراه القاديانى الكذاب على الله .

يقول رب العزة :

((وَمَن يَقْتُلْ مُؤْمِناً مُّتَعَمِّداً فَجَزَآؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِداً فِيهَا وَغَضِبَ اللّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَاباً عَظِيماً )) ( النساء : 93 )

((أُوْلَـئِكَ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَلاَ يَجِدُونَ عَنْهَا مَحِيصاً)) ( النساء : 121 )

((إِلاَّ طَرِيقَ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَداً وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللّهِ يَسِيراً)) ( النساء : 169 )

((أَلَمْ يَعْلَمُواْ أَنَّهُ مَن يُحَادِدِ اللّهَ وَرَسُولَهُ فَأَنَّ لَهُ نَارَ جَهَنَّمَ خَالِداً فِيهَا ذَلِكَ الْخِزْيُ الْعَظِيمُ)) ( التوبة : 63 )

((وَعَدَ الله الْمُنَافِقِينَ وَالْمُنَافِقَاتِ وَالْكُفَّارَ نَارَ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا هِيَ حَسْبُهُمْ وَلَعَنَهُمُ اللّهُ وَلَهُمْ عَذَابٌ مُّقِيم)) ( التوبة : 68)

((وَتَمَّتْ كَلِمَةُ رَبِّكَ لأَمْلأنَّ جَهَنَّمَ مِنَ الْجِنَّةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ)) ( هود : 119 ) .

((فَادْخُلُواْ أَبْوَابَ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا فَلَبِئْسَ مَثْوَى الْمُتَكَبِّرِينَ)) ( النحل : 29 )

((مَّأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ كُلَّمَا خَبَتْ زِدْنَاهُمْ سَعِيراً)) ( الإسراء : 97)

((إِنَّهُ مَن يَأْتِ رَبَّهُ مُجْرِماً فَإِنَّ لَهُ جَهَنَّمَ لَا يَمُوتُ فِيهَا وَلَا يَحْيى)) ( طه : 74 ) .

((وَمَنْ خَفَّتْ مَوَازِينُهُ فَأُوْلَئِكَ الَّذِينَ خَسِرُوا أَنفُسَهُمْ فِي جَهَنَّمَ خَالِدُونَ)) ( المؤمنون : 103 )

((وَالَّذِينَ كَفَرُوا لَهُمْ نَارُ جَهَنَّمَ لَا يُقْضَى عَلَيْهِمْ فَيَمُوتُوا وَلَا يُخَفَّفُ عَنْهُم مِّنْ عَذَابِهَا كَذَلِكَ نَجْزِي كُلَّ كَفُورٍ)) ( فاطر : 36)

((قِيلَ ادْخُلُوا أَبْوَابَ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا فَبِئْسَ مَثْوَى الْمُتَكَبِّرِين)) ( الزمر : 72 )

((ادْخُلُوا أَبْوَابَ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا فَبِئْسَ مَثْوَى الْمُتَكَبِّرِينَ)) ( غافر : 7)

((إِنَّ الْمُجْرِمِينَ فِي عَذَابِ جَهَنَّمَ خَالِدُونَ)) ( الزخرف : 74 ) .

((وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَإِنَّ لَهُ نَارَ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَداً)) ( الجن : )

((إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أُوْلَئِكَ هُمْ شَرُّ الْبَرِيّة)) ( البينة : 6 )

ماذا يفعل عبّاد يلاش مع تلك الآيات القاطعة ؟

هل يُصدقون متنبئهم الكذاب الدجال ويُكذبون رب العالمين ؟

بئس ما تدعون إليه يا أتباع الغلام الهالك ؟

والله غالب على أمره .

وما ينطق عن الهوى

بقلم / محمود القاعود

moudk2005@yahoo.com

        صدق رب العالمين إذ يقول فى كتابه الكريم : (( وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى عَلَّمَهُ شَدِيدُ الْقُوَى )) ( النجم 3-5 ) .

أجل رسولنا المعظم لا ينطق عن الهوى ، فهو الصادق الأمين الذي اصطفاه رب العالمين ليبلغ الرسالة ويؤدى الأمانة ، فبلغ وشهدنا وقال الحق وعرفنا .

لطالما صدع أتباع مسيلمة الهند الشيطان ( القادياني الكذاب ) رؤوسنا بوحيه الشيطاني الذي تنزّل به عليه الشيطان الرجيم مصداقا لقول الحق سبحانه :

(( شَيَاطِينَ الإِنسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُورًا )) ( الأنعام : 112 ) .

(( وَإِنَّ الشَّيَاطِينَ لَيُوحُونَ إِلَى أَوْلِيَآئِهِمْ )) ( الأنعام 121 ) .

(( هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ )) ( الشعراء : 221-222 ) .

النبوءة القاديانية الشيطانية هي قول الشيطان للقادياني الكذاب :

(( سأُبلغ دعوتك إلى أقصى الأرض ))

وهذا الوحي الشيطاني يعتقد أتباع مسيلة الهند أنه وحى من الله - والعياذ بالله - وذلك لأن قناتهم الفضائية mta تصل لملايين الناس !!

ونقول : أجل لقد بلغت دعوة القادياني الكذاب إلى أقصى الأرض ولكن تصديقاً لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم الذي تنبأ بظهور القادياني الكذاب قبل ألف وربعمائة سنة ، إذ يقول :

(( من الذين لا يدخلون الجنة ولا يجدون ريحها رجل يكذب الكذبة فتبلغ الآفاق ))

ألا ينطبق هذا الحديث الشريف على القادياني الكذاب ودعواه الأثيمة التي انتشرت من خلال الإنترنت والفضائيات ؟؟

ألم تبلغ كذبة القادياني الآفاق ؟؟

صدقت يا رسول الله وكذبت يا خليفة مسيلمة الكذاب .

ولله العزة ولرسوله وللمؤمنين .

moudk2005@yahoo.com

القاديانية وحساب الجُمّل اليهودي وجماعة المغفلين !

بقلم / محمود القاعود

moudk2005@yahoo.com

        عندما تكون العقيدة هشة كلما زاد أصحابها من السخف واللامبالاة واللاعقلانية !

كلما كانت العقيدة لا تقوى على الصمود في وجه الحقائق، فإن أصحابها يكونون مثل الغريق الذي يتعلق بعود القش !

يسألني العديد: لماذا يستشهد النصارى بآيات من القرآن الكريم لإثبات صحة معتقدهم ؟!

وأرد : أن معتقدهم لا يقدر على إثبات صحة نفسه فيتحولون إلى القرآن ليُأولوا نصوصه وفق خيالهم المريض .

كذلك فعلت القاديانية التي تقوم دعواها على الأحاديث الضعيفة والموضوعة والأقوال الغريبة والتفسيرات التعسفية لآيات القرآن الكريم والخروج عن النص والابتداع فى الأصل .

لم يجد القاديانيون بد من استخدام " حساب الجُمل اليهودي " من أجل إثبات معتقداتهم الضالة ! ومعروف أن حساب الجمل اليهودي يضع قيم عددية للحروف الأبجدية حتى تُصبح عدة حروف مجموعها يُعطى قيمة عددية ، هذه القيمة العددية ترمز بحسب الحساب اليهودي إلى موضوع معين أو تاريخ معين .. هكذا زعموا !

وهذا نموذج لحساب الجمل

قيم الحروف وفقاً لحساب الجمّل

أ = 1  ح = 8  س= 60  ت= 400

ب =2  ط =9  ع =70  ث =500

ج =3  ي 10= ف= 80  خ =600

د 4= ك =20 ص= 90 ذ= 700

ه =5 ل =30 ق =100 ض= 800

و= 6 م= 40 ر= 200 ظ =900

ز =7 ن =50 ش =300 غ= 1000

وترتيب الحروف وفقاً ل ( أبجد هوز حطي كلمن سعفص قرشت ثخذ ضظغ ).

وليس للترتيب المعروف ( أ ب ت ث ج ح خ د ....... ) .

هذا الحساب اليهودي استخدمه " مصطفى ثابت " القادياني في كتابه " السيرة المطهرة " الذي يحكى فيه سيرة نبيه المزعوم للتدليل على صدق القادياني الكذاب وأن الله أمره بتأسيس جماعة المؤمنين ليكون هو الخليفة والمهدي المنتظر والمسيح الموعود ! يقول مصطفى ثابت :

(( وقد جاء في القرآن الكريم الوعد بالاستخلاف في قوله تعالى :

((وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُم فِي الْأَرْضِ )) ( النور : 55 ) .

ومن المعروف أن العرب كانوا يستخدمون الحروف الأبجدية تعبيراً عن الأرقام العددية حيث إن لكل حرف أبجدي قيمة عددية محدودة، وكانوا في بعض الأحيان يستخدمون كلمات معينة .. تُعبر عن القيمة العددية لمجموع حروف تلك الكلمات عن أرقام معينة، أو كميات محددة، أو تواريخ لحوادث ووقائع مهمة . ويشير استخدام حروف المقطعات في القرآن الكريم لهذا الغرض، كما قال بذلك الكثير من المفسرين.

والآية الكريمة التي جاء فيها وعد الاستخلاف في سورة النور.. قد وردت بها كلمة ( ليستخلفنهم ) وحين نحسب القيمة العددية لهذه الكلمة نجد المفاجأة الغريبة .. وهى أن مجموع قيمة حروف هذه الكلمة يساوى بالتمام نفس العام الذي نزل فيه الأمر بأخذ البيعة وتكوين جماعة المؤمنين وهو عام 1305الهجرى .. كما يتضح ذلك مما يلي:

ل ي س ت خ ل ف ن ه م

30 + 10 + 60 + 400+ 600 + 30 + 80 + 50 + 5 + 40 = 1305

وهكذا .. حقق الله تعالى وعده ، فنزل أخيراً الأمر من الله تعالى بأخذ البيعة في عام 1305الهجرى ، الموافق 1888 الميلادي . )) ( السيرة المطهرة : الفصل الخامس ص 3، 4 ).

والحقيقة أن كلام مصطفى ثابت ذكرني بما قاله من قبله النصارى حينما ادعوا أن أول سورة مريم ( كهيعص ) = 195 وهى نفس قيمة ( المسيح إلهي ) !

وبالقطع فتلك حيل العاجزين الذين يأسوا من رحمة الله فكتب الله عليهم الشقاء وجعلهم أمثولة وأضحوكة .

هذا الهراء لا يقول به إلا من هو مقتنع بضحالة ما يعتنقه من معتقدات هشة لا تصمد أمام الجج والبراهين ، فمن الممكن أن استخرج كلمات ذم في القاديانى الكذاب مجموعها = 1305وأقول بأن هذا إعجاز !!

وكيف عرف ثابت أن الآيات تقصد التأريخ الهجري وليس الميلادي ؟!

و أفكلما جاءكم تفسير يبطل مزاعمكم رفضتموه وكلما وجدتم خزعبلات تؤيدكم قبلتموها ؟ مالكم .. كيف تحكمون يا أتباع القادياني الكذاب ؟؟

ولكننا لا ننحدر إلى المستوى الذي نزل له أتباع الغلام الذين يتعلقون بالأوهام والأكاذيب .

يقول العلامة يوسف القرضاوي عن حساب الجُمل اليهودي :

(( حساب الجمل لا يقوم على أساس منطقي:

ثم إن "حساب الجمل " نفسه مجرد اصطلاح من جماعة من الناس، ولكنه اصطلاح تحكمي محض، لا يقوم على منطق من عقل أو علم.

فمن الذي رتب الحروف على هذا النحو: ا ب جـ د هـ و ز ح ط ي ك ل م ن س ع ف ص ق ر ش ت ث خ ذ ض ظ غ؟

ولماذا لم تترتب هكذا: ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز إلخ؟ أو تترتب على أي نحو آخر؟

ومن الذي جعل للألف رقم (1) والباء رقم (2) وهكذا آحادًا إلى حرف ط، ثم أعطى للحرف " ي " رقم (20) وللحرف ك (30) وهكذا الزيادة بالعشرات إلى الحرف الذي يعادل (100) وبعده تكون الزيادة بالمئات.

لماذا لم تكن الزيادة آحادًا إلى آخر الحروف؟ ولماذا لم تبدأ بعشرة أو بمائة أو بألف؟ ولماذا لم تكـن هكـذا: ألف (1)، و ب (10)، وجـ (20) وهكذا؟ ولماذا لم تكن هكـذا: 1، 10، 100، 1000 إلخ. . . ؟ ولماذا ولماذا؟

كل هذا تحكم من واضعيه المصطلحين عليه. صحيح أنه لا مشاحّة في الاصطلاح، ولكن هذا لا يلزم أحدًا.

القصة التي ذكرها البيـضاوي لا يحتج بها:

على أن القصة التي ذكرها البيضاوي (حاشية الشهاب على البيضاوي، المكتبة الإسلامية، تركيا 1/172). وذكرها غيره أيضًا من المفسرين واستشهد بها صاحب المقال على أن النبي -صلى الله عليه وسلم-أقر اليهود على ما فهموه من الحروف المقطعة في فواتح السور، وأنها تشير إلى مدة الرسالة المحمدية على طريقة "حساب الجمل" لأنه -صلى الله عليه وسلم- تبسم عند سماع قولهم، وتبسمه يدل على إقراره لهم!

هذه القصة من الناحية العلمية غير ثابتة، ولم ترو بسند صحيح أو حسن، بل بإسناد ضعيف لا يحتج به، ضعفه الحافظ ابن كثير في تفسيره (تفسير القرآن العظيم 1/38) والسيوطي في الدر المنثور (الدر المنثور 1/23). والشوكاني في فتح القدير (فتح القدير 1/31).، وأحمد شاكر في تخريج تفسير الطبري (تفسير الطبري 1/218، مطبعة دار المعارف). . فسقط إذن الاحتجاج بها، إذ لا يحتج بضعيف عند أهل العلم.

        على أن هذه القصة لو سلمنا بصحتها ليست نصًا في الدلالة على صحة ما يقوله اليهود في حساب الجمل، وما استنتجوه من الحروف، وهذا ما ذكره البيضاوي نفسه الذي استشهد به الكاتب. فإنه ذكر هذا القول في جملة أقوال أخرى في تفسير هذه الحروف، مع ذكر ما استدل به كل قول، ومنها دليل هذا القول من القصة المذكورة، بزعم أن تقرير الرسول لهم على استنباطهم دليل على ذلك. . . ثم أخذ العلامة البيضاوي يرد على الأقوال التي حكاها واحدًا واحدًا، ومنها هذا القول اليهودي في مصدره. فذكر أن هذه الحروف لم تستعمل لحساب الجمل فتلحق بالمعرّبات، قال: والحديث لا دليل فيه، لجواز أنه -عليه الصلاة والسلام- تبسم تعجبًا من جهلهم. . أي لتفسيرهم النازل بلسان عربي بما ليس من معاني لغة العرب كما قال الشهاب في حاشيته على البيضاوي (حاشية الشهاب المصدر السابق).

        قال الشيخ شاكر: (ولله در الحافظ ابن كثير، فقد وضع الحق في موضعه حين قال في التفسير: وأما من زعم أنها دالة على معرفة المدد، وأنه يستخرج من ذلك أوقات الحوادث والفتن والملاحم، فقد ادعى ما ليس له، وطار في غير مطاره ! .

        قال: وقد ورد في ذلك حديث ضعيف، وهو مع ذلك أدل على بطلان هذا المسلك من التمسك به على صحته. ثم ذكر الحديث الذي يروي القصة المذكورة نقلاً عن الطبري ثم قال: (فهذا الحديث مداره على محمد بن السائب الكلبي، وهو ممن لا يحتج بما انفرد به) (تفسير الطبري 1/220).

        على أن هناك من العلماء قديمًا وحديثًا من رفض الخوض في تفسير هذه الحروف، ورجح ما نقل عن أبي بكر الصديق وسائر الخلفاء الأربعة: أنها سر استأثر الله بعلمه، فهي بهذا عندهم من المتشابه الذي لا يعلم تأويله إلا الله، ولهذا يقولون عندهـا: الله أعلـم بمراده.

وقد أنكر الإمام لشوكاني في تفسيره على من زعم أن لها معنى مقطوعًا به. قال: (إن من تكلم في بيان معاني هذه الحروف جازمًا بأن ذلك هو ما أراده الله عز وجل، فقد غلط أقبح الغلط، وركب في فهمه ودعواه أعظم الشطط.

        فإن كان تفسيره لها بما فسرها به راجعًا إلى لغة العرب وعلومها، فهو كذب بحت، فإن العرب لم يتكلموا بشيء من ذلك. . . فلم يبق حينئذ إلا أحد أمرين: الأول: التفسير بمحض الرأي الذي ورد النهي عنه والوعيد عليه، وأهل العلم أحق الناس بتجنبه والصد عنه، والتنكب عن طريقه. وهم أتقى لله سبحانه من أن يجعلوا كتاب الله سبحانه ملعبة لهم يتلاعبون به، ويضعون حماقات أنظارهم، وخزعبلات أفكارهم عليه. الثاني: التوقيف عن صاحب الشرع، والسبيل القويم. . . فمن وجد شيئًا من هذا فغير ملوم أن يقول بملء فيه، ويتكلم بما وصل إليه علمه. ومن لم يبلغه شيء من ذلك، فليقل: لا أدري. أو: الله أعلم بمراده. . . ) (فتح القدير 1/30، 31).

        ثم قال: (فإن قلت: هل ثبت عن رسول الله في هذه الفواتح شيء يصلح للتمسك به؟ قلت القائل الشوكاني: لا أعلم أن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- تكلم في شيء من معانيها) (فتح القدير 1/31، 32)

وتساءل لشوكاني: هل يجوز تقليد أحد الصحابة في تفسير هذه الفواتح إن صح إسناد القول إليه؟

        وأجاب بالنفي؛ لأنه مجرد رأي له قاله باجتهاده، ثم إن المروي عن الصحابة هنا مختلف متناقض، فلو عملنا بما قاله أحدهم دون الآخر كان تحكمًا لا وجه له، وإن عملنا بالجميع كان عملاً بما هو مختلف ومتناقض، ولا يجوز.

على أنه لو كان شيء مما قالوه مأخوذًا عن النبي -صلى الله عليه وسلم-لاتفقوا عليه ولم يختلفوا، كسائر ما هو مأخوذ عنه. . . ثم لو كان عندهم شيء من هذا لما تركوا حكايته عنه، ورفعه إليه، لا سيما عند اختلافهم. )) .انتهى كلام العلامة القرضاوي .

        والآية لا يوجد بها ما يُشير من قريب أو من بعيد لا تصريحاً ولا تلميحاً إلى الغلام الكذاب وموضوع خلافته وجماعة المغفلين الذين استغفلهم وصدقوه ونادوا بنبوته !

يقول سبحانه وتعالى :

(( وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُم فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّن بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ )) ( النور : 55 ) .

هذه هي الآية ولا علاقة لها بالقادياني الكاذب ، بل إننا من الممكن أن نضع القادياني الكافر ضمن قوله تعالى في ذات الآية : (( وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ )) .

واعتقد أنه آن الأوان أن يكف أتباع الغلام عن مهاتراتهم السخيفة التي تُضحك عليهم الناس .

        فلا أحداً من المفسرين القدماء أو المحدثين استخدم حساب الجمل على الإطلاق في تفسير آيات القرآن الكريم اللهم إلا المفترين على الله أمثال القادياني الكذاب ورشاد خليفة !

ولله العزة ولرسوله وللمؤمنين .

moudk2005@yahoo.com

آية قرآنية تصعق النحلة القاديانية .

بقلم / محمود القاعود

Moudk2005@yahoo.com

        عندما يفقد الإنسان عقله ، ستجده يُحاورك بمنتهى البلادة والنطاعة والتبجح والرعونة ، من أجل ذلك فعندما يُحاور الإنسان معتقد الجماعة الإلحادية الشركية الضالة اليلاشية ، التى تُعرف باسم " الأحمدية القاديادنية " عليه أن يُهيئ نفسه لمحاورة مجموعة من البلهاء الأغبياء معدومي العقول .

والقاديانية عقيدة " شعوبية " أثيمة ، صنعها الإنجليز لِبَّث الفُرقة بين المسلمين والقضاء عليهم ، وجعلهم يحوّلون ولاءهم للنبي الهندي الكذاب " ميرزا غلام أحمد " الدجال ، بدلا من المصطفى الصادق الأمين محمداً صلى الله عليه وسلم .

        لقد أُنشئت تلك العقيدة الشركية الآثمة لمناهضة العقيدة الإسلامية ولنزع القداسة عن مكة المكرمة والمدينة المنورة ، وإضفائها على " قاديان " الهندية ..

        يقول أحد أتباع القادياني الكذّاب في وقاحة منقطعة النظير ، كاشفاً عن الوجه الشعوبي الدنيء للقاديانية :

(( إن الذي يزور قبة المسيح الموعود البيضاء في " القاديان " له نصيب من البركات التي تختص بقبة النبي الخضراء بالمدينة ، فما أشقى الرجل الذي يحرم نفسه من هذه البركات خلال الحج الأكبر إلى قاديان " ( ما هي القاديانية : أبى الأعلى المودودي ، ص 52،51) .

ويقول " بشير الدين محمود أحمد الخليفة الثاني الهالك للقادياني الكذاب : " أن الحج إلى قاديان حج تمثيلي لحج بيت الله الحرام " ( ما هي القاديانية ص :52 ).

ويقول أحد السفهاء من القاديانيين : " والحج إلى مكة بغير الحج إلى قاديان حج جاف خشيب ، لأن الحج اليوم إلى مكة لا يؤدى رسالته ، ولا يفي بغرضه " ( المصدر السابق ) .

        ومن أجل تلك الغاية الخبيثة الضالة أوّلوا القرآن الكريم وفق الإلهامات الشيطانية الباطلة لأنفسهم المريضة ، يقول القاديانى الكذاب خليفة مسيلمة الكذاب :

إن الآية " ومن دخله كان آمناً " تعنى المسجد الذي أُسس في " قاديان " ..

ويُضيف : إن المراد بالمسجد الأقصى في قوله تعالى " سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَى بِعَبْدِهِ لَيْلاً مِّنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ " هو المسجد المؤسس في قاديان ( براهين أحمدية ) .

        وأراد هذا الدجال الشعوبي الضال المدعى أن يجعل من نفسه بديلاً لمحمد صلى الله عليه وسلم ، لذا فإننا نرى السفهاء من أتباعه يُطلقون عليه نفس العبارات التي تُستخدم في حق المصطفى صلى الله عليه وسلم ، فيقولون عن القادياني الكذاب " عليه السلام " ، ويتحدثون عن أي زوجة له ب " أم المؤمنين " ويقولون عن بطانته " رضي الله عنهم "

        يتضح لنا أن تلك الدعوة الشعوبية الأثيمة البغيضة تهدف لخلق نبي يجعل المسلمين يأتمروا بأوامر الإنجليز ، ويُسقطوا عقيدة الجهاد ، ويتحدثوا الأوردية بدلاً من العربية ، ويتركوا القرآن الكريم ، ويقرأوا وحي القادياني الكذاب ، ويحجوا لقاديان في الهند بدلاً من مكة المكرمة والمدينة المنورة .

        ومنذ نشأة تلك الحركة الضالة المضلة ، وأعداء الإسلام يُقدمون لها العون والمدد ، فلم تكن بريطانيا وحدها التي رحبت بنشوء تلك الحركة الضالة ، بل امتد الترحيب ليشمل الهندوس بزعامة " جواهر لال نهرو "

         يقول شاعر الإسلام الكبير " محمد إقبال " كاشفاً عن الوجه القبيح للقاديانية:

" إن جواهر لال نهرو ومن معه من القوميين مضطربون من انتعاش المسلمين ونهضتهم كما أن " القاديانية " مضطربة أيضاً لنفس السبب، وهم يعرفون أن هذا الانتعاش وهذه الحركة سوف تقضى على خطتهم ، خطة تمزيق أمة الرسول العربي – فداه أبى وأمي – وتكوين أمة جديدة لمتنبئ هندي ، ولأجل هذا يؤيدهم جواهر لال نهرو ، وإلا فأي علاقة له بهم ؟ " ( القاديانية : إحسان إلهي ظهير ص 5- 6 ) .

إذاً فنحن أمام حركة ضالة تسعى لإثارة القلاقل والنعرات الطائفية البغيضة ، والانتصار لمدعى النبوة الهندي الكذّاب على حساب النبي العربي الصادق الأمين .

ويدعى السفهاء من أتباع القادياني الكذاب أنه هو المهدي المنتظر والمسيح الموعود .. إلخ  هلوساتهم ، وإني أُطالب هؤلاء السفهاء أن يدلوني على حديث واحد للرسول صلى الله عليه وسلم يقول فيه أن المهدي المنتظر سيتلقى وحياً من الله .. وبالقطع لا يوجد مثل هذا الحديث ، فمن أين إذا أتى هذا الوحي المزعوم للقادياني الكذاب ؟؟

ثم إنه من المعروف أن الوحي ينزل بلغة صاحب الرسالة ، فإن كان يونانياً سيأتيه الوحي بلغته ، وإن كان صينيياً سيأتيه الوحي بلغته ، وإن كان عربياً سيأتيه الوحي بالعربية ، أما أن يكون هندياً ويأتيه وحي بالأوردية والإنجليزية والعربية ، فهذا ما يبعث على الضحك ، ويجعله عرضة للاستهزاء .

يقول الحق سبحانه وتعالى ((وَمَا أَرْسَلْنَا مِن رَّسُولٍ إِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِهِ لِيُبَيِّنَ لَهُمْ فَيُضِلُّ اللّهُ مَن يَشَاء وَيَهْدِي مَن يَشَاء وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ )) ( إبراهيم : 4 ).

وهذه الآية القرآنية الكريمة وحدها تصعق النحلة القاديانية الكافرة ، ولن يجدوا منها فرارا أو تأويلاً آخر ، آية قرآنية كريمة تقطع بأن الله عز وجل لا يُرسل أي رسول إلا بلسان قومه ، وليس بكلية " ألسن " أو بـ " الويبستر " و " المورد " و " القاموس المحيط " و " لسان العرب " !

        يقول القاديانى الكذاب فى وحيه المزعوم : (( بريشن عمر براطوس يا بلاطوس . كتاب تذكرة (ص 119 )

ويردف : لا أدري هو بلاطوس صحيح أم براطوس لأن الإلهام نزل علي بسرعة !!

        ونسأل : ما هو معنى هذا الكلام الذي يفتريه القادياني الكذّاب على رب العالمين ؟ وهل هناك وحى ينزل بسرعة وآخر ينزل " ببطء " ؟! ولماذا يُنزل الله وحياً سريعاً لا يفهمه رسوله – المفترض أنه رسول ؟!

        هل كانت تلك نبوءة لعصر السرعة والوجبات السريعة ، فجاء الوحي سريعاً ؟!

ولنتأمل معاً في هذا الوحي الشيطاني للقادياني الكذاب : (( إن العذاب مربع و مدور )) كتاب ( تذكرة : ص 790 ) !

ماهو معنى العذاب مربع ومدوّر ؟ وهل هناك عذاب مستطيل ومثلث ؟! ما هذا السخف والاستخفاف بعقول الناس ؟

وهل يحترم أتباع هذا الدجال أنفسهم حينما يقرأون تلك الهذيانات والهلوسات السمجة ؟؟

ويبقى القرآن الكريم يتحدى كل أفّاك أثيم تتنزل عليه الشياطين لتوحي إليه بسرعة ، ولتخبره أن العذاب مربع ومدوّر ، وندعو عبّاد " يلاش " – الاسم الحركي لإله القاديانيين – أن يجدوا مخرجاً من هذا المأزق الكبير : لماذا أتى القادياني الكذاب بلسان العرب وهو الهندي؟ ولماذا أتى بلسان الإنجليز وهو الهندي؟ ولماذا أتى بلسان الفرس وهو الهندي؟

        هل لأنه كان يُمثل فيلم هندي؟ ربما !

ولله العزة ولرسوله وللمؤمنين .

Moudk2005@yahoo.com

رداً على أُكذوبة ( خدمات القاديانية ) للإسلام .

بقلم / محمود القاعود

Moudk2005@yahoo.com

        القاديانية نحلة عجيبة وغريبة ، ويستلزم على من يُحاور أتباعها أن يتحلى بالصبر والنفس الطويل ، أو كما يقول المثل " خليك مع الكذاب لحد باب الدار " .

        وكذب القاديانية لا ينتهي ، وإن شئت فهو كذب بلا حدود ، ولنناقش إحدى الرسائل التي وصلتني من قادياني يتحدث فيها عن إنجازات جماعته الكافرة " القاديانية " التي أدت خدمات جليلة للعالم الإسلامي !!

        يقول القاديانى : ((فالمسلمون الأحمديون اليوم يقيمون في أكثر من 182 دولة حول العالم ))

        قلت: لنفرض أنهم يُقيمون في 500 دولة، هل يعنى ذلك أنهم على صواب؟

        يقول القاديانى : ((لقد كان لهذه الجماعة السبق بين كل جماعات المسلمين في العالم الإسلامي بتخصيص قناة فضائية للشؤون الدينية منذ عام 1994 ومن قبل أن تبدأ قنوات art فهلا ضربت لنا مثلاً في الجماعات الإسلامية الأخرى؟ ))

        قلت: ومن قال أن تلك القناة إسلامية حتى تُقارنها بقنوات الجماعات الإسلامية ؟! إن قنوات الكفر والإلحاد والجنس جميعها أُنشئت قبل قنوات art ، وما تلك القناة إلا رسول إفك وتضليل لإثارة الشكوك والشُبهات حول الإسلام ، وتحويل  ولاء المسلمين إلى المتنبئ الهندي ( القادياني الكذاب ) بدلاً من ولائهم إلى محمداً صلى الله عليه وسلم ، فلا قيمة لتلك القناة على الإطلاق .

يقول القاديانى : ((هذه الجماعة كانت أول من أنشأ مسجدا في بريطانيا في أوائل العشرينيات من القرن الماضي، وكانت أول من أنشأ مسجدا في برلين قبل الحرب العالمية الثانية، وأول من أنشأ مسجدا في فرانكفورت وهامبورج بعد الحرب، وأول من أنشأ مسجدا في هولندا، وأول من أنشأ مسجدا في كوبنهاجن عاصمة الدانمرك، وأول من أنشأ مسجدا في جوتنبرج بالسويد، وأول من أنشأ مسجدا في أسلو العاصمة النرويجية، وأول من أنشأ مسجدا في ضواحي قرطبة بأسبانيا بعد 500 سنة من خروج المسلمين منها. فهل ترى نظير ذلك في الجماعات الإسلامية الأخرى؟ هذه الجماعة هي التي تصدّت للتبشير المسيحي في أفريقيا، وأقامت المدارس والمستشفيات في العديد من الدول الأفريقية، فهل ترى نظير ذلك في الجماعات الإسلامية الأخرى؟ ))

        قلت: وما علاقة تلك الهياكل التي يتعبد فيها أتباع القادياني الكذّاب بالمسلمين ؟؟ إن تلك المعابد تندرج ضمن " مسجد الضرار " الذي بُني من أجل الكفر والتفريق بين المسلمين .

يقول ميرزا بشير بن غلام أحمد الخليفة الهالك للقادياني الكذاب : ((  أكد المسيح الموعود النهى عن صلاة الأحمديين خلف رجل من غير الأحمديين ) ( أنوار خلافت ص 89 ).

ومن كلام خليفتهم الهالك نراه يأمر أتباعه بحسب ما قاله نبيهم الدجال من النهى عن الصلاة خلف الكافرين به وبدعواه الأثيمة .

        إذاً فتلك المعابد التي يدعون أنها مساجد لا تمت للإسلام من قريب ولا من بعيد بأية صلة  ، وإن أطالوا فيها الركوع أو السجود ، ولعل هذا يُفسر لنا سماح السلطات الأوربية والأمريكية لأتباع القادياني الكذاب ببناء المساجد دون أي تعطيل أو عرقلة ، ذلك لأنهم يعلمون علم اليقين أن تلك الطائفة هي أشد ما تكون بعداً عن الإسلام وتعاليمه ، واخترعها الإنجليز خصيصاً من أجل محاربة الإسلام وتفريق المسلمين على غرار مبدأ " فَرِّق تَسُد ".

        أما القول بالتصدي للتبشير المسيحي:

 فما تلك إلا محاولة لتسويق المتنبئ الكذّاب ، وذلك عن طريق دس السم في العسل ، بحيث يظهر القاديانيون بمظهر المدافع عن الإسلام ، وهم في حقيقة الأمر يجرون أرجل الناس إلى مستنقع القاديانية ونبيها الدجال .

يقول القادياني : ((هذه الجماعة كانت أول من ترجم معاني القرآن الكريم إلى اللغات الأجنبية، حتى بلغ عدد ما تم نشره من هذه الترجمات هذا العام 62 ترجمة كاملة، وما تم نشره من مختارات من القرآن الكريم ومختارات من الحديث الشريف حوالي 100 ترجمة، فهل ترى نظير ذلك في الجماعات الإسلامية الأخرى ))

        قلت : إذا اعتبرنا ترجمة القاديانيين للقرآن الكريم عمل مشرف ويستحق التقدير ، فلنا أن نعتبر ما تُسمى " دائرة المعارف الإسلامية " التي وضعها النصارى عمل مشرف ويستحق التقدير ، إذ أنه لا فرق بين عمل قام به النصارى من أجل الكيد للإسلام ، وبين عمل قام به القاديانيون من أجل نشر التفسيرات السخيفة العقيمة التي تُشوّه صورة الإسلام وتخرجه عن مضمونه وتحمّله مالا يحتمل ، وتفتري على الله كذباً بأن تنسب إليه أنه ذكر ( القاديانى الكذاب ) في القرآن الكريم والعياذ بالله .

وقد قام الكثير من المسلمين بترجمة معاني القرآن الكريم إلى معظم اللغات ، ولم يسمح لهم ذلك أن يدعوا النبوة !!

        يقول القاديانى : ((لقد ضاعت الخلافة من المسلمين، ورغم أنها من أعز المطامح لدى المسلمين إلا أن الله تعالى نزعها من أيديهم وأنعم بها على الجماعة الإسلامية الأحمدية، وبعد عام واحد فقط، أي في عام 2008، سوف تحتفل الجماعة بمرور قرن من الزمان على إعادة تأسيس الخلافة على منهاج النبوة، بعد أن رفعها الله تعالى بعد مقتل الخليفة الثالث والرابع (عثمان وعليّ رضي الله عنهما) بأيدي المسلمين، فهل ترى نظير ذلك في الجماعات الإسلامية الأخرى؟؟؟؟ ))

        قلت: ما أتعس عُبّاد يلاش الموهومين بنصاب يقبع في لندن يدعونه " أمير المؤمنين " يركب الرولز رويس ويجمع ملايين الجنيهات الإسترلينية ، ويتبعه بعض المصابين بالفصام في الشخصية والمعقدين نفسيا والآيسين من رحمة الله ، فبالله قولوا أي خلافة على منهاج النبوة تلك ؟ وأين أمير المؤمنين المزعوم هذا من  مآسي المسلمين في العراق وفلسطين المحتلة والصومال والشيشان وكشمير وكوسوفا وأفغانستان ؟

                الحق أقول: إنه أمير المغفلين المجانين.

        يقول القادياني : ((هناك الكثير والكثير من ثمار هذه الجماعة.. ولكن ماذا عن ثماركم أنتم يا من تدعون انتمائكم لأهل السنة والجماعة؟؟ ))

        قلت : بئس تلك الثمار العطبة ، التي تصلح إنجازات في عرف المساطيل من عُبّاد يلاش ، أما عن ثمار أهل السنة والجماعة ، فيكفيهم أنهم يتمسكون بكتاب ربهم  وسنة نبيه ولا يكفرون بمحمدٍ صلى الله عليه وسلم  ، ولا يخترعون نبياً دجالاً أفّاكاً .

هذه هي الانجازات العقيمة التي يطن بها أتباع القادياني الكذاب ، ونحسبها كرماد اشتدت به الريح في يوم عاصف ،

فهلا احترم عُبّاد يلاش عقولهم ؟

هلاّ تابوا وآمنوا وعملوا صالحا ورجعوا إلى الإسلام ؟

نستغفر الله العظيم الذى لا إله إلا هو الحى القيوم ، ونتوب إليه ونسأله التوبة والمغفرة والنجاة من النار ، تُبنا إلى الله ورجعنا إلى الله وندمنا على ما فعلنا وعزمنا على أننا لا نعود إلى المعاصي أبداً وبرئنا من كل دين يُخالف دين الإسلام

وأشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمداً رسول الله

Moudk2005@yahoo.com

القاديانون والإنجليز

بقلم / محمود القاعود

moudk2005@yahoo.com

        يزعم أتباع الأعور القادياني أن الإنجليز قد ردوا المظالم للمسلمين ، وأنهم نشروا العدل والسلام ، وانتصروا لشريعة الإسلام ، وحرروهم من ربقة الظلم والطغيان والاضطهاد الهندوسي !!

        والواقع أن التاريخ يُكذب هذا الإدعاء الباطل ، الذي روج له مسيخ القاديان ، حتى يُبرر عمالته وخيانته لأسياده الإنجليز الذين جعلوا منه نبيا ورسولا ..

        لقد ثار المسلمون على الإنجليز ثورة عنيفة جراء ما أحدثوه في البلاد ، وفى المقابل قام الإنجليز بالتنكيل بالمسلمين وقمعهم وتعذيبهم بأبشع أنواع التعذيب .

        يقول اللورد " ماكللو " يصف قمع الإنجليز للمسلمين : (( ما سمعت وما شاهدت مثل هذه المظالم والأعمال السيئة والفساد )) (*)

ويكتب أحد قادة الإنجليز - نكلسون - إلى القائد " إدوارد " قائلاً : (( علينا أن نسن قانونا يُبيح لنا إحراق الثوار ، وسلخ جلودهم وهم أحياء ، لأن نار الانتقام التي تأججت في صدورنا لا تخمد بالشنق وحده )) .

وكاتب هذا الكلام والذي يدعو فيه لسلخ المسلمين ، هو نفسه الذي كتب يمتدح أعور قاديان وأسرته قائلاً :

(( إن في قاديان تسكن هذه الأسرة التي وجدنا فيها دون جميع الأسر الوفاء للإنجليز ))

ويتحدث " سيد أحمد خان "- الذي سرق منه الأعور القادياني أفكاره - عن الإنجليز وما أحدثوه بالهند قائلاً :

        (( لقد تيقن أهل الهند أن الإنجليز سيحولونهم إلى النصرانية متخذين من التجويع والإذلال وسيلتهم إلى ذلك كما فعلوا مع اليتامى الذين فقدوا آباءهم في مجاعة سنة 1837م وكان القسيسون المبشرون يتقاضون مرتباتهم من الشركة وكبار الموظفين من الإنجليز يستغلون مراكزهم في تحسين المسيحية لصغار موظفيهم ، الواقعين تحت سيطرتهم ، كما كانوا يجمعونهم في بيوتهم بالقسس ، يُحاولون التأثير عليهم وجذبهم للدين المسيحي .

        ويأتون بالشبهات والشكوك ليزلزلوا عقائدهم ، وبلغت هذه الدعاية أقصى حد لم يعد الموظفون الهنود يأمنون على دينهم .... )) ( أسباب الثورة الهندية ص 11 - 23 للسير سيد أحمد خان ) .

        هؤلاء هم الإنجليز الذين يدعى عُبّاد يلاش أنهم أعطوا الحرية للمسلمين وسمحوا لهم بإقامة شعائرهم وأعتقوهم من اضطهاد الهندوس !!

حقاً : من شابه نبيه فما ظالم .

(*) يُراجع كتاب " القاديانية .. نشأتها وتطورها " للأستاذ / حسن عيسى عبد الظاهر ( الصادر عن مجمع البحوث الإسلامية بمصر في العام 1992م )

moudk2005@yahoo.com

إلى القاديانيين : أنا رسول الله !

بقلم / محمود القاعود

moudk2005@yahoo.com

        قد يكون هذا العنوان صادماً للقارئ ، ولكن ما اضطرني إلى كتابة مثل هذا العنوان هم أتباع الغلام القادياني الكذاب ، فإذا كان الغلام البائد رسول من الله ، فلماذا لا أكون أنا أيضاً رسول من الله ويأتيني وحى ؟!

        وسأدّعِى ما يدّعيه القاديانيون لغلامهم البائد عليه لعنات الله المتوالية

وسأوضح أسباب أنى رسول في الآتي :

1 – هل الله لا يوحى لأحد بعد محمد صلى الله عليه وسلم ؟؟!!!

2- أنا المسيح الموعود والمهدي النتظر الذي بشر به النبي صلى الله عليه وسلم !!!!

3- أنا تصديت لافتراءات النصارى ورددت على كثير منهم وبهذا فقد كسرت الصليب !!!

4- هذه نوعية من الوحي الذي يأتيني : (( أصحو ولا أنام والكل نيام ، وأنت خير الأنام )) !!!!

5- من لم يؤمن بى فقد كذب رسول مرسل من الله فالله يقول عن حال من يكذبني : ((يَا حَسْرَةً عَلَى الْعِبَادِ مَا يَأْتِيهِم مِّن رَّسُولٍ إِلاَّ كَانُوا بِهِ يَسْتَهْزِؤُون )) يس : 30

6- لا يسألني أحد عن معجزاتي طالما أن قلوب الناس مغلقة ولا تُريد أن تتقبل أنى رسول الله !!!!!

7- من يسخر منى فهو كصبيان أهل الطائف الذين سخروا من محمد صلى الله عليه وسلم

8- من يتقول علىّ فإنه مثل زكريا بطرس الذي ينتقي بعض الأشياء ليُهاجم بها الإسلام !!!!!

9- من يكذبني فهو على اتفاق واتصال بالنصارى الذين عجزوا عن الرد علىّ ، فمن المفروض أن يصدقني فيما أقوله لا ليُهاجمني متحداً بذلك مع النصارى !!!!!!

10- المسلم الحقيقي هو من يتبعني ، لأني نبي تابع ولست مُشَرِّعاً ؛ ما عدا ذلك فهو قد يكون في فرقتي الناجية المكونة من أتباعي أما الآخرون فهم في جهنم وبئس المصير .!!!!

        ما رأيكم يا حضرات القراء فيما ذكرته ؟؟؟ أمثل هذا الهراء الذي ذكرته يؤهلني لأكون رسول من عند الله رب العالمين ؟؟؟

أمن الممكن أن أظل أجادل وأناقش طوال حياتي بالعشرة نقاط التي كتبتها مجاراة للقاديانيين ، لأدعى كذبا وإفكاً أنى رسول الله ؟؟؟؟

هل من الممكن أن أدعى أن السجع المصطنع الذي ألفته : (( أصحو ولا أنام والكل نيام وأنت خير الأنام )) هل من الممكن أن أنسب مثل هذا القول إلى الله وافترى على الله الكذب ولم يوحى إلى شيء ؟؟؟؟

وهل .... وهل .... وهل ....... ؟؟ إلخ

        حقاً إنها كارثة بكل المقاييس ، أن يظل أتباع الغلام الوقح بهذه السفاهة والتفاهة من أجل الإرتزاق من متنبئهم الكذاب ودعاواه الباطلة.

        جميع القاديانيون من صغيرهم إلى كبيرهم لا يجرؤون على أي رد أمام حقائق الكافرين بهذا الغلام الكذاب ، فيقولون أن كل هذه اتهامات مكررة ومعادة وأنه تم الرد عليها ، ويدعون الناس لزيارة موقعهم المشباكي ومتابعة قناتهم الفضائية !!!!!! هذا هو رد القاديانيون على الانتقادات القاتلة التي توجه لهم والأغرب أنهم يدعون أن مثل أقوال المنتقدين مثل ما كان يفعله الكفار بأي نبي مرسل من الله !!!!!

تجد المقالات تفضحهم فيدعون بأن تلك حملة وهابية مسعورة تهدف للإفتراء عليهم !!!! في حين أن الذي يقود الحملة هو غلامهم الكذاب الوقح والذي والى الاستعمار بطريقة مفضوحة للغاية انظروا إليه يقول في رسالته تحفة قيصرية ص 27 : أنا أشكر الله عز وجل أنه أظلني تحت ظل رحمة بريطانية التي أستطيع تحت ظلها أن أعمل وأعظ فواجب على رعية هذه الحكومة المحسنة أن تشكر لها وخصوصا علىّ أن أبدى لها الشكر الجزيل لأني ما كنت أستطيع أن أنجح في مقاصدي العليا تحت ظل أية حكومة أخرى سوى حكومة حضرة قيصر الهند ))

        وبالفعل أيها الغلام الهالك ما كنت تستطيع أن تفعل مثلما فعلت لولا الحكومة الصليبية التي وجدت فيك أكبر الخونة الذين على استعداد أن يبيعوا شرفهم من أجل حفنة جنيهات خضراء.

ماذا بعد هذا يا أتباع الغلام الوقح ؟؟؟

وإن كان لي الحق أن استخدم بعض مفردات الغلام فإني أقول :

        "إن القاديانية نحلة نجسة وعقيدة قذرة لا يستحق أتباعها إلا الضرب بالنعال ، علهم يعودوا إلى رشدهم ، والله المستعان على ما تصفون ".

moudk2005@yahoo.com

القاديانيون و ( ولا تقربوا الصلاة )

بقلم / محمود القاعود

Moudk2005@yahoo.com

        دائماً ما يُصدّع القاديانيون رؤوسنا بأننا نحن المعارضون لفكرهم العقيم ، نستخدم طريقة (( ولا تقربوا الصلاة )) أي أننا نفتري عليهم مثل الذي يقول أن الله يقول (( ولا تقربوا الصلاة )) ويسكت ولا يُكمل الآية والتي تقول : (( ولا تقربوا الصلاة وأنتم سكارى )) .

        ودليل القاديانيون على زعمهم هذا هو ما ينشره الخصوم من نشر رذائل الغلام القادياني البائد ورسائله إلى حكومة بريطانيا والتي يستجدى فيها الحكومة بطريقة مهينة ومذلة للغاية ، فيدعون بأن ما قاله الغلام الصهيوني كان في معرض رسالة يدعو فيها ملكة بريطانيا إلى اعتناق الإسلام !!

أرأيتم بجاحة أكثر من ذلك ، وسفاهة تعادل هذه السفاهة ، وحماقة تتخطى تلك الحماقة ؟؟

        تأملوا قول الغلام الهالك والذى يتهموننا بأننا نحرف كلامه ونأخذه من سياقه ، وهو يقول : ((نحن نتحمل كل البلايا لأجل حكومتنا المحسنة وسنتحمل أيضا فى المستقبل لأنه واجب علينا أن نشكرها لاحسانها ومنتها علينا ، ولا شك نحن فداء ، بأرواحنا وأموالنا للحكومة الانكليزية ، ودوما ندعو لعلوها ومجدها سرا وعلانية )) ( آرية دهرم ص 79 و80 للغلام )

بالله عليكم أمثل هذا الكلام من الممكن أن يكون فى معرض رسالة يدعو فيها ملكة بريطانيا للإسلام ؟!

ثم أى دعوة للإسلام تهين الإنسان بهذه الطريقة الحقيرة ؟!

        انظروا للغلام البائد عليه لعنات الله المتوالية ، وهو يقول : (( أنا أشكر الله عز وجل أنه أظلني تحت ظل رحمة بريطانية التي أستطيع تحت ظلها أن أعمل وأعظ فواجب على رعية هذه الحكومة المحسنة أن تشكر لها وخصوصا علىّ أن أبدى لها الشكر الجزيل لأني ما كنت أستطيع أن أنجح في مقاصدي العليا تحت ظل أية حكومة أخرى سوى حكومة حضرة قيصر الهند )) (تحفة قيصرية ص 27 ) .

أمثل هذا الكلام جاء وهو يعرض الإسلام على ملكة بريطانيا ؟؟؟!!!

أمثل هذا الكلام هو تلفيقات من قبل الخصوم الذين ينقمون من الغلام البائد وأتباعه المخابيل ؟!

نقول : صدقت يا رسول الله يامن قلت فى شأن هؤلاء وأمثالهم : (( إذا لم تستح فاصنع ما شئت ))

        وتأملوا أيضاً قول المدعى الأفاق الغلام الهالك وهو يتقدم بطلب حقير لنائب الملك في الهند : (( العريضة التي أعرضها إلى حضرتكم مع أسماء أتباعي ليس المقصود منها إلا أن تلاحظوا الخدمات الجليلة التي أديت أنا وآبائي في سبيلكم وكما ألتمس وأرجو من الدولة العالية أن تراعى الأسرة التي أثبتت بكمال وفائها وإخلاصها طوال خمسين سنة بأنها من أخلص المخلصين للحكومة والتي أقر وأعترف بولائها أكابر أمراء الحكومة العظمى وحكامها وكتبوا لها وثائق وشهادات على أن هذه الأسرة ، أسرة خدام ، وأسرة مخلصة ، فلذا أرجو منكم أن تكتبوا للحكام الصغار برعاية هذه الشجرة وحفظها التي ما غرسها إلا أنتم كما أرجو أن ينظروا إلى أتباعي بنظرة خاصة ودية لأننا ما تأخرنا أبداً من التضحيات في سبيلكم لا بالنفوس ولا بالدماء كما لا نتأخر بعد ذلك فلأجل هذه الخدمات الجليلة نحن نستحق أن نطلب من الحكومة العظيمة المد والعون لكي لا يجرأ أحد علينا )) ( عريضة غلام أحمد لنائب أمير الهند المندرجة في كتاب تبليغ رسالة ج7 لقاسم القاديانى ) .

ياالله ... يا الله .... أمثل هذا يكون رسول من الله ؟!

إذا كان مثل الغلام رسول من الله ، فإن ابن العلقمى ملاك من السماء !!

        وإن أردنا الدقة ، إذا كان هذا الغلام العميل الصهيونى رسول من الله ، فإن القاديانية جعلت من جميع السفلة والخونة الذين باعوا أوطانهم رسل من الله !!

        ولطالما تَغَنّى القاديانيون بأن إمام الكذب والوقاحة الغلام البائد ، كان مع الجهاد الدفاعي ، إذا يا أتباع الغلام فلماذا لم يعلن هذا الجهاد الدفاعي ضد الهندوس الذين قاموا باضطهاد المسلمين ؟؟

        ولكن الحقيقة أنه لا مع الجهاد الدفاعي ولا غيره ، إنه مع الجهاد الاستعماري التآمري الخياني .

        إننا إذا سلمنا للقاديانيين بوفاة عيسى عليه السلام ، فإنه لا يمكن أن نسلم لمثل لهذا العميل المجنون بأنه رسول من الله رب العالمين ، وإلا لكان رشاد خليفة رسول وقبله مسيلمة الكذاب وسجاح وغيرهم من الطابور الذي ادعى النبوة .

        الأحمديون يريدون دائماً إيهام الناس بأنهم مفترى عليهم ، وأن الخصوم يقطعون جمل الغلام الهالك من سياقها ، وأنه لم يقصد هذا المعنى !! وأعتقد أن فيما ذكرناه كفاية لتوضيح خيانة وكفر هذا المدعى الدجال .

Moudk2005@yahoo.com

النبي الهندي ( القادياني الكذاب خليفة مسيلمة الكذاب )

بقلم / محمود القاعود

Moudk2005@yahoo.com

        حاول أعداء الإسلام بكل الوسائل المشروعة والغير مشروعة الكيد للإسلام منذ ظهوره وحتى اليوم ، فتارة يُشنعون على صاحب الرسالة محمداً صلى الله عليه وسلم ، وأخرى يُشكّكون في صدقه ، وثالثة يطعنون في القرآن الكريم ، ويصطنعون كلاماً مسجوعاً ، معلنين بذلك أنهم قبلوا تحدى القرآن وحطّموه ، وأتوا بمثل القرآن!!

وعلى مدار تاريخ الإسلام ظهر العديد من الكذبة الذين ادعوا أنهم يُوحى إليهم وأنهم أنبياء ورسل الله ؛ فمن مسيلمة الكذاب مروراً بسُجاح وحتى الغلام القاديانى الكذاب وغيره والكل يدعى أنه رسول من عند الله !!

وأغرب هؤلاء الأدعياء هو الغلام القاديانى الكذّاب ، الذى ادعى أنه رسول من الله وأنه نبى يُوحى إليه .. وكانت دعوى القاديانى الكذاب بتخطيط من الانجليز الذين كانوا يحتلون الهند .

يقول القادياني الهالك : " دعوانا أنا رسول ونبي " ( البدر 5 مارس 1908 )

وأيضاً : " أنا نبى وفقاً لأمر الله وأكون آثماً إن أنكرت ذلك " ( رسالة المسيح الموعود إلى محرر جريدة أخبار عام بلاهور 23 مايو 1908م ( قبل هلاك القاديانى بثلاثة أيام ) .

ويقول ميرزا بشير أحمد الخليفة الثانى فى كتابه حقيقة النبوة : " إن غلام أحمد أفضل من بعض أولى العزم من الرسل " ص 257

وورد فى صحيفة الفضل : " إنه كان أفضل من كثير من الأنبياء ، ويُمكن أن يكون أفضل ، من جميع الأنبياء " المجلد الرابع عشر 29 / 4 / 1927م

وورد أيضاً فى صحيفة الفضل : " لم يكن فرق بين أصحاب النبى – صلى الله عليه وسلم – وتلاميذ " مرزا غلام أحمد " إلا أن أولئك رجال البعثة الأولى ، وهؤلاء رجال البعثة الثانية " المجلد الخامس عدد 92 – 28 / 5 / 1918م .

من خلال ما سبق يتضح لنا أن القاديانى الكذّاب ادعى النبوة ، وزعم أنه رسول من عند الله ،ومن خلال هذا الادعاء سمح لنفسه هو وأتباعه أن يهتكوا الإسلام ويُدخلوا كل ماهو غريب وشاذ على عقيدة الإسلام من عدة جوانب .

القاديانى الكذاب وختم النبوة :

من أجل أن يدعى الغلام القاديانى الكذاب النبوة ، حاول العبث بمعنى كلمة خاتم الواردة فى قوله تعالى : " مَّا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَلَكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا " ( الأحزاب : 40 ) .

وكلمة خاتم فى اللغة تعنى : آخر .

يقول الأزهرى فى كتاب التهذيب : وخاتم كل شئ آخره "

ورد فى لسان العرب : ختام القوم خاتمهم ، آخرهم ، والخاتم من أسماء النبي – صلى الله عليه وسلم – وفى التنزيل ( وخاتم النبيين ) .

ولم يذكر أي عالم لغوى ما يدعيه القادياني الكذاب بأن معنى خاتم : هي الزينة ، فلم يرد فى الصحاح ولا المصباح المنير ولا القاموس ولا أساس البلاغة وجميع المعاجم والقواميس الأخرى أي شيء يُفيد المعنى الشاذ الذي ادعاه القادياني الكذاب .

كما أن التفاسير لا تذكر في بيان ( خاتم النبيين ) معنى غير معنى الآخر.

فقد روى أنس بن مالك رضي الله عنه عن رسول الله صلى الله عليه وسلم: إن الرسالة والنبوة قد انقطعت فلا رسول بعدى ولا نبي، فشق ذلك على الناس ، فقال ( لكن المبشرات ) قالوا يا رسول الله : وما المبشرات ؟ قال : ( رؤيا المسلم وهى جزء من أجزاء النبوة ) رواه الترمذي .

ويُخبرنا عبد الله بن عمر : خرج علينا رسول الله – صلى الله عليه وسلم – يوماً كالمودع فقال : ( أنا محمد النبي الأمي – ثلاثا – ولا نبي بعدى ) ( رواه الإمام أحمد ) .

ويروى أبى هريرة رضي الله عنه : ( وأُرسلت إلى الخلق كافة ، وختمت بي النبوة ) ( رواه مسلم )

ومما تقدم : يقر علماء اللغة بأن معنى " خاتم " : الآخر .

يقر المفسرون بأن ( خاتم النبيين ) تعنى آخرهم .

        والقاديانى الكذاب يدعى أن خاتم معناها " زينة " ولم يُدلل على هذيانه بأى دليل من اللغة العربية أو أقوال المفسرين ، بل ذهب يُعارض أئمة التفسير وعلماء اللغة بوقاحة لم يسبق لها مثيل .

يقول أبو حيان في تفسيره البحر : ومن ذهب إلى أن النبوة مكتسبة لا تنقطع ، أو أن الولي أفضل من النبي فهو زنديق "

        ويتجاهل أتباع الغلام الكذاب أحاديث المصطفى صلى الله عليه وسلم والتي تُبطل أراجيفهم وافتراءاتهم ، فقد ورد في صحيح البخاري عن أبى هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : إن مثلى ومثلى الأنبياء من قبلي كمثل رجل بني بيتاً فأحسنه وأجمله إلا موضع لبنة من زاوية ، فجعل الناس يطوفون به ، ويعجبون له ، ويقولون : هلا وضعت هذه اللبنة . قال فأنا اللبنة وأنا خاتم النبيين " وفى رواية عن جابر – رضي الله عنه : فأنا موضع اللبنة جئت فختمت الأنبياء "

وروى الإمام أحمد بسنده إلى أبى الطفيل : أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : لا نبوة بعدى إلا المبشرات . قالوا : وما المبشرات يارسول الله ؟ قال : الرؤيا الحسنة أو قال الرؤيا الصالحة "

وجميع هذه الأحاديث تنفى نفياً قاطعاً ادعاء القادياني الكذّاب وتُبطل لغوه الباطل حول معنى أن الخاتم تعنى الزينة .

يقول الإمام ابن كثير عند تفسير ( خاتم النبيين ) : وقد أخبر الله تعالى فى كتابه ، ورسوله في السنة المتواترة عنه : أنه لا نبي بعده ، ليعلموا أن كل من ادعى هذا المقام بعده ، فهو كذاب أفاك دجال مضل وذكر بعض من ادعوا النبوة كالأسود العنسي ومسيلمة الكذاب .

وبخلاف الأحاديث واللغة والتفسير ، فإن القاديانى الكذاب بنفسه استخدم كلمة خاتم على أنها تعنى آخرهم .

يقول القاديانى الكذاب قبل أن يدعى النبوة : ((و قد قال رسول الله صلى الله عليه و سلم "لا نبي بعدي" و سماه الله "خاتم الأنبياء" فمن أين يظهر نبي بعده؟! ألا تتفكرون يا معشر المسلمين؟ تتبعون الأوهام ظلماً و زوراً و تتخذون القرآن مهجوراً و صرتم من البطالين)). كتاب (تحفة بغداد – عام 1893م) صفحة 28 "طباعة الجماعة الأحمدية - اللاهورية" .

و أيضاً : روحاني خزائن، ج7 ص33 "طباعة الجماعة الأحمدية – القاديانية.

ويقول أيضاً القاديانى الكذاب : ))كنت خاتم الولد عند أبي، فلم يولد له ابن بعدي)). خزائن روحانية ج21 ص 113 براهين أحمدية الجزء 5 "طباعة الجماعة الأحمدية - القاديانية"

ويقول عن عيسى بن مريم عليه السلام : ((لقد كان خاتم الأنبياء إلى بني إسرائيل)). خزائن روحانية ج21 ص 267 براهين أحمدية الجزء 5 "طباعة الجماعة الأحمدية - القاديانية"

ومن خلال نصوص القادياني الكذاب نجده يستعمل كلمة ( خاتم ) بمعنى آخر لا بمعنى زينة ، إذاً فكل ما يلغو به أتباع القادياني الكذاب مجرد نقيق ضفادع أو طنين ذباب لا يُسمن ولا يغنى من جوع .

القادياني الكذاب والجهاد :

يدعى القادياني الكذاب أنه يعمل – اتباعاً للرسول صلى الله عليه وسلم – فيما أخبر به عن مسيح أمته بقوله أنه ( يضع الحرب ) وبناء عليه يقول في خطبته الإلهامية :

(( غير أن هذا الفتح – المقدر للإسلام في آخر الزمان – لا يُتاح بالأسلحة المصنوعة بيد البشر – بل بالحرية السماوية التي تستعملها الملائكة .

لذلك فقد وُضع الجهاد بالسيف منذ اليوم بأمر الله ، فمن رفع السيف بعد هذا على الكفّار مسمياً نفسه غازيا فقد عصى رسول الله – صلى الله عليه وسلم – الذي أنبأنا منذ ثلاثة عشر قرناً من الزمان أن يوضع الجهاد بالسيف عند ظهور المسيح الموعود فلا جهاد بالسيف عند ظهوري ، وها قد رفعنا اللواء الأبيض للصلح والأمان ، وليس طريق الدعوة إلى الله واحد فقط ، فالطريق الذي اعترض عليه السفهاء من الناس لا تقتضى مشيئة الله وحكمته أن يختار نفس الطريق الآن أيضاً )) ( الخطبة الإلهامية ) .

والسطور السابقة هي مضمون دعوة القادياني الكذاب وملخص لجميع هلوساته والتي من أجلها ادعى النبوة ، فقد أيدته وساندته الحكومة الإنجليزية من أجل أن يُحرّم الجهاد .. وما قاله القادياني الكذاب يُبين لنا مدى خيانة وعمالة هذا الأفاك وسوء نيته وضميره ، ويكشف بوضوح عن ولائه الشديد للمستعمر والمحتل .

ففي الوقت الذي تكالبت فيه القوى الصليبية على العالم الإسلامي، يخرج القادياني الكذاب ليُنادى بإبطال وتعطيل فريضة الجهاد ، بدلاً من أن يُنادى بالجهاد والانتفاض ضد المحتل الغاصب ..

يقول القادياني الكذاب الخائن : (( لقد أُلغى الجهاد في عصر المسيح الموعود إلغاءًا باتاً )) ( الأربعين ) .

وأيضاً :(( لقد آن أن تُفتح أبواب السماء ، جاء فى الأحاديث إن الجهاد للدين يحرم في عهد المسيح ، فيحرم من هذا اليوم ، وكل من يرفع السيف للدين ويقتل الكفار باسم الغزو والجهاد يكون عاصياً للسنة ولرسوله)) ( الخطبة الإلهامية )

وأيضاً : " إن الفرقة الإسلامية التي قلدني الله ، إمامتها وسيادتها تمتاز بأنها لا ترى الجهاد بالسيف ، ولا تنتظره بل إن الفرقة المباركة لا تستحقه سراً كان أو علانية وتحرمه تحريماً باتاً " ( ترياق القلوب ص 232 )

ومن خلال ما سبق يتضح لنا دور هذه الفرقة الشيطانية المجرمة التي أيدت وساندت الاحتلال الصليبي الانجليزي تحت دعوى التخلص من ظلم الهنادكة والسيخ .

والحقيقة أن الجهاد الذي تبطله القاديانية هو من أفضل أعمال الإسلام وصنو الإيمان .. يروى " أبو ذر " – رضي الله عنه – قال : قلت يارسول الله ، أى الأعمال أفضل ؟ قال الإيمان بالله والجهاد فى سبيله ( متفق عليه )

وهذا الجهاد ماض إلى يوم القيامة لا يُبطله شئ ، ولا يستطيع مخلوق أن يُحرّم شئ لم يحرمه رسول الله صلى الله عليه وسلم أو أن يفترى على رسول الله .

والمسلمون جميعاً يؤمنون أن الجهاد فرض عليهم إذا هجم العدو على أرضهم ، ولا يوجد شئ يمنع الجهاد حتى يخرج العدو الكافر من بلاد الإسلام ، فالقادر على الجهاد ببدنه لا بد له أن يخرج للجهاد . والقادر على بذل المال لابد أن يبذله والشيخ الكبير إن كان له أن يخدم المجاهدين برأى أو مشورة أو نصيحة فليقولها ويُدلى بدلوه ؛ فالجهاد فرض على الجميع يقول الحق سبحانه وتعالى :

" يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا عَدُوِّي وَعَدُوَّكُمْ أَوْلِيَاء تُلْقُونَ إِلَيْهِم بِالْمَوَدَّةِ وَقَدْ كَفَرُوا بِمَا جَاءكُم مِّنَ الْحَقِّ يُخْرِجُونَ الرَّسُولَ وَإِيَّاكُمْ أَن تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ رَبِّكُمْ إِن كُنتُمْ خَرَجْتُمْ جِهَادًا فِي سَبِيلِي وَابْتِغَاء مَرْضَاتِي تُسِرُّونَ إِلَيْهِم بِالْمَوَدَّةِ وَأَنَا أَعْلَمُ بِمَا أَخْفَيْتُمْ وَمَا أَعْلَنتُمْ وَمَن يَفْعَلْهُ مِنكُمْ فَقَدْ ضَلَّ سَوَاء السَّبِيلِ إِن يَثْقَفُوكُمْ يَكُونُوا لَكُمْ أَعْدَاء وَيَبْسُطُوا إِلَيْكُمْ أَيْدِيَهُمْ وَأَلْسِنَتَهُم بِالسُّوءِ وَوَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ " ( الممتحنة : 1 ، 2 )

وإذا كان الله قد وبخ المخلفين الذين تقاعدوا عن الجهاد في القرآن الكريم تحت دعوى أن القتال يتم في أيام شديدة الحرارة وقال فيهم : ((فَرِحَ الْمُخَلَّفُونَ بِمَقْعَدِهِمْ خِلاَفَ رَسُولِ اللّهِ وَكَرِهُواْ أَن يُجَاهِدُواْ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ فِي سَبِيلِ اللّهِ وَقَالُواْ لاَ تَنفِرُواْ فِي الْحَرِّ قُلْ نَارُ جَهَنَّمَ أَشَدُّ حَرّاً لَّوْ كَانُوا يَفْقَهُونَ )) ( التوبة : 81)

فما بالنا بمن عطل الجهاد تماماً ؟؟؟؟

يقول الحق سبحانه وتعالى : ((لاَ يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ أَن يُجَاهِدُواْ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ وَاللّهُ عَلِيمٌ بِالْمُتَّقِينَ )) ( التوبة : 44)

        ومعنى هذه الآية أن كل من يُعطل الجهاد أو يدعى بحرميته فهو كافر لا يؤمن بالله واليوم الآخر ، فهل تعي بطانة القادياني الكذاب ما يقوله الحق سبحانه وتعالى ؟؟؟

القادياني الكذاب والتشريع :

زعم القادياني الكذاب أن من لم يؤمن به يُعتبر كافر !! ويؤيده في ذلك أتباعه ، يقول خليفتهم الهالك مرزا بشير بن غلام أحمد في كتابه ( آيينه صداقت ) : " إن كل مسلم لم يدخل في بيعة المسيح الموعود ، سواء سمع باسمه أو لم يسمع كافر وخارج عن دائرة الإسلام " !! ص 35

وأيضاً : " أكد المسيح الموعود النهى عن صلاة الأحمديين خلف رجل من غير الأحمديين ) ( أنوار خلافت ص 89 )

وحرّم القادياني الكذاب زواج بنات القاديانيين من المسلمين ، ونهاهم عن الصلاة على موتى المسلمين ، وقد ابتدع – عليه سخط الله وغضبه – تأريخاً خاص به وبأتباعه الشياطين فعمل شهوراً تتصل بحوادث في حياته على غرار الشهور الإفرنجية ، وجعلها على النحو التالى : (( الصلح – التبليغ – الأمان – الشهادة – الهجرة – الإحسان – الوفاء – الظهور – تبوك – الإخاء – النبوءة – الفتح )

والسؤال هنا : من الذى أعطى السلطة للقاديانى الكذاب أن يقول هذا حلال وهذا حرام ؟؟

يقول الحق سبحانه وتعالى : " اتَّخَذُواْ أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِّن دُونِ اللّهِ " ( التوبة : 31 )

وعن هذه الآية الكريمة يقول عبد الله بن المبارك : " وهل أفسد الدين إلا الملوك وأحبار سوء ورهبانها روى الأعمش وسفيان عن حبيب بن أبى البحتري قال سُئل حذيفة عن قول الله عز وجل : " اتَّخَذُواْ أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِّن دُونِ اللّهِ " هل عبدوهم فقال : لا ، ولكن أحلّوا لهم الحرام فاستحلّوه وحرّموا عليهم الحلال فحرّموه "

        وهذا ما فعله القادياني الكذّاب إذ أحل لأتباعه الحرام وحرّم عليهم الحلال .

القادياني الكذّاب وتفسير القرآن :

ادعى القادياني الكذّاب أن تفسير القرآن يحتاج إلى " مفسر زكى من أيدي الله " ولننظر إلى شيء من تفسيره الذكي .. يُفسر قوله تعالى : " وعُلمنا منطق الطير " بحمل الطيور للرسائل من مكان إلى مكان كالحمام الزاجل !!

فبالله عليكم أهذا هو التفسير الذكي !!!؟؟؟ ولنا أن نتخيل بعد ذلك أي تفسير سيخرج به في نهاية المطاف لكتاب الله الكريم .

القادياني الكذّاب والصليب :

ادعى القاديانى الكذّاب أنه المسيح الموعود الذى سيكسر الصليب ويقتل الخنزير ، فهل تحقق شئ مما ادعاه ؟؟

هل قضى على الصليب ؟؟

هل قتل الحنازير ؟؟

        فالصليب موجود أمامنا وحملة التنصير بلغت ذروتها في الدول الإسلامية ولحم الخنزير يؤكل في جميع دول أوروبا وأمريكا وبعض دول آسيا وإفريقيا، فأين ما يدعيه هذا الكذاب من الحقيقة والصواب ؟؟؟

الحق أقول : إن القادياني الكذّاب شخصية مريضة منحرفة استخدمها الاحتلال الإنجليزي الاستخدام الأمثل ، وجعل منه نبي مزعوم ، ليبث الفرقة في صفوف المسلمين ويُزعزع استقرارهم ، وليُحرم الحلال ، ويُحلل الحرام ، وليُبطل فريضة الجهاد التي تقف بقوة في وجه أي مستعمر أو محتل ، وليتقول على الله عز وجل ...

        لقد أرادوه نبياً هندياً بدلاً من النبي العربي الأمي الكريم محمداً صلى الله عليه وسلم .

أرادوا قاديان بديلاً لمكة المكرمة .. أرادوا أن تُصبح هلوساته وحي مقدس مثل القرآن الكريم .

إن النحلة القاديانية نحلة ضالة ومضلة ، وعلى الجميع أن يعمل بإخلاص لدرء خطر هذه العقيدة الفاسدة الشاذة .

وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين

Moudk2005@yahoo.com

التفسير العبيط عند أتباع الغلام السليط

قراءة نقدية حول حقيقة المسيح الدجال عند الجماعة الأحمدية

 بقلم / محمود القاعود

Moudk2005@yahoo.com

        الجماعة الأحمدية المشهورة بـ ( القاديانية ) حيرت الكثير من الناس ، فهم يدعون أنهم مسلمون مثل باقي المسلمين ، إلا أنهم يؤمنون بأن (( الميرزا غلام أحمد القاديانى ) هو رسول من عند الله !!!

وهذا الميرزا الذي يؤمنون به الأحمديون اشتهر بسلاطة اللسان وبذاءة القول انظروا إليه وهو يهجو أحد مخالفيه :

"ومن اللئام أرى رجيلاً فاسقاً غولاً لعيناً نطفة السفهاء

شكس خبيث مفسد و مزور نحس يسمى السعد في الجهلا

آذيتني خبثاً فلستُ بصادق إن لم تمت بالخزي يا ابن بغاء"

روحاني خزائن ج22 ص734

وانظروا إليه وهو يرد على من انتقد إحدى قصائده :

((((ثم بعد ذلك نكتب جواب ما أشعت ، و ظلمت نفسك و الوقت أضعت، أما ما أنكرت في كتابك بلاغة قصيدتي، و ما أكلت عصيدتي، فلا أعلم سببه إلا جهلك و غباوتك و تعصبك و دنأتك، أيها الجهول قم و تصفح دواوين الشعراء ليظهر لك منهاج الأدب و الأدباء، أتغلط صحيحاً و تظن الحسن قبيحاً، و تأكل النجاسة، و تعاف النفاسة، ليس في جعبتك منزع، فظهر لك في التزري مطمع، و كذلك جرت عادة السفهاء، أنهم يخفون جهلهم بالإزدراء. و يلك ما نظرت إلى غزارة المعاني العالية، و استقريت القذر كالأذبّة. ما فكرت في حسن الكلام، و لا في المنطق و نظامه التام. أيها الغبي علمت من هذا أنك ما ذقت شيئاً من اللسان، و لا تعلم ما حسن البيان، و نزوت كالسرحان قبل الفهم و العرفان. أبهذا تبارينا في الميدان، و تبارزنا كالفتيان. أتتكيء على الأصغر الذي كتب معه الجعفر إليك و كنت قد فررت من هذه القرية مع لعن نزل عليك. فاعلم أنهم يكذبون و ليسوا رجال المصارعة و لا قبل لأحد في هذه المناضلة. دع تصلفك فإنك لست من الرجال، و لو كنت شيئاً لما فررت من الإحتيال. ثم اعلم أني ما رضت صعاب الأدب بالمشقة و التعب، بل هذه موهبة من ربي )))) ( مواهب الرحمن - ص 131 ) !!!!!

فهل هذا إنسان محترم ؟؟؟ الإجابة أنه إنسان سليط ، لذا فإنه استحق أن نطلق عليه (( الغلام السليط )) .

        والمعلوم للجميع أنه لا نبي أو رسول بعد المصطفى صلى الله عليه وسلم ، ومن يقول بذلك يكون قد خرج عن النص وابتدع في الأصل .

يدعى الأحمديون بأن هناك آيات قرآنية تؤيد ادعاء (( الغلام )) منها :

((وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ ... )) الصف 7

        والواقع أن الإنسان يكاد يُجن من استشهاد الأحمدية بهذه الآية الكريمة والتي تدل على تخبطهم الشديد ، فالآية واضحة وتقول على لسان عيسى عليه السلام ، أنه يبشر برسول يأتي من (( بعده )) وليس من (( بعد بعدى ))

        والسؤال هنا : من الذي أتى بعد عيسى بن مريم عليه السلام ؟! أهو المصطفى صلى الله عليه وسلم أم المتنبئ الكذاب ميرزا غلام ؟؟؟؟

1. وآية أخرى يستشهد بها أتباع الغلام : ((إِنَّ الَّذِينَ قَالُوا رَبُّنَا اللَّهُ ثُمَّ اسْتَقَامُوا تَتَنَزَّلُ عَلَيْهِمُ الْمَلَائِكَةُ أَلَّا تَخَافُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَبْشِرُوا بِالْجَنَّةِ الَّتِي كُنتُمْ تُوعَدُونَ )) ( فصلت :30 )

هذه الآية في نظرهم دليل على نزول الوحي على الغلام !!!!، ولو أنهم تعقلوا لكان خيراً لهم ؛ فالآية تتحدث عن الذين قالوا ربنا الله ثم استقاموا ، وأن الملائكة تتنزل عليهم لتبشرهم بالجنة التي (( كانوا يوعدون بها )) وقوله تعالى (( كنتم توعدون )) دليل قاطع على أن نزول الملائكة لا علاقة له بالدنيا من قريب أو بعيد ، وإنما هو نزول في الآخرة لطمأنة هؤلاء الذين استقاموا ، وإذا افترضنا معهم أنهم ينزلون بوحي فأين هذا في الآية الكريمة ؟؟!! إن الملائكة يقولن : (( ألا تخافوا ولا تحزنوا وابشروا بالجنة التي كنتم توعدون )) ولم يرد أنهم يقولون ابشر يا ميرزا هذا وحى من السماء !!!!!

ويستشهدون أيضاً بالآية الكريمة (( وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَاء حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاء إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ )) ( الشورى 51 )

ويقولون لماذا لم يقل الله (( وما كان لنبي أن يكلمه الله )) ؟؟!!! أما قوله بشر فهذا دليل على نزول الوحي على أي إنسان والميرزا !!!!!!

وتناسى هؤلاء الأحمديون المضلون أن بشراً لا تعنى أنها (( وكالة بدون بواب )) بحيث إن أي إنسان يدعى أنه يوحى إليه ، ولكنه سبحانه أتى بالصفة التي تجمع هؤلاء الأنبياء والرسل وهى البشرية وقال أنه لا يكلم أحداً منهم إلا وحياً أو .... إلخ الآية الكريمة .

وقد قال الحق سبحانه : ((و ما أرْسَلنا مِن قَبْلِكَ إلا رجالاً نُوحِي إلَيْهِم )) فلماذا لم يقل جل شأنه وما أرسلنا من قبلك إلا أنبياء ؟؟؟؟!!!!!

هل كل الرجال الذين وجدوا قبل المصطفى كانوا يوحي إليهم ؟؟!!!! أم أن الحق يقصد أنبياءه ورسله ؟؟؟

ما هذا العبث يا أتباع الغلام ؟؟؟؟

معظم الأحمديون يقولون أنهم لا يعتبرون الميرزا نبي ، لكنه نبي تابع وليس مشرع !!!! فما معنى تابع ؟؟؟ وإذا لم يكن نبياً فلماذا يطلقون عليه هذه الصفة الخطيرة وهى النبوة ؟؟؟

ولنتأمل قول كبار الأحمدية عن الميرزا غلام .

يقول (( هاني طاهر )) : (( ولا ريب لدينا أنه قد حاز – يقصد الغلام – مرتبة النبوة التابعة التى لا تشريع فيها )) !!!

والأحمدية تكفر جميع الفرق الإسلامية بما فيها السنة !!! ولنتأمل قول أحدهم ، يقول (( تميم أبو دقة )) :

(( نعم نحن الفرقة الناجية الوحيدة وباقي الجماعات الإسلامية على ضلال )) !!!

ويقول أيضاً : (( يكفى التذكر أننا الفرقة الوحيدة التي نشأت بدعوى وحى وبعثة إلهية منصوص عليها وينتظرها المسلمون ، بينما غيرنا من الفرق تشكلت على أساس الاجتهادات أو بسبب ظروف تاريخية مختلفة )) !!!!

ويقول أيضاً عن الغلام : (( إن تكذيبه هو تكذيب لنبي مبعوث مرسل من عند الله وهو من نواقص الإيمان حتماً ))

وبعد هذا الكلام الذي جاء بأقلام أتباع الأحمدية ، لا عذر لأي أحمدي في التنكر أو التلبيس على عامة المسلمين ممن لم يعرفوا حقيقة الأحمدية وادعائها أن ميرزا نبي مرسل من عند الله وأن الكافر بهذا الغلام مصيره جهنم .

وللأحمدية تفسيرات عجيبة وغريبة ومضحكة للقرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة ، ومن هذه التفسيرات تفسيرهم لحقيقة ( المسيح الدجال ) .

وقد اعتمد أتباع الأحمدية على الفكاهة في تفسير بعض الأحاديث المروية عن المصطفى صلى الله عليه وسلم بخصوص المسيح الدجال ، كما أنهم قاموا بتفسير آيات القرآن الكريم تفسيراً لا يتمشى مع العق أو المنطق .

يقولون: (( ومن علاماتها – يقصدون الساعة – إنشاء حدائق للحيوانات في بلاد شتى من أنحاء العالم مصداقا لقوله تعالى في سورة التكوير: ( وإذا الوحوش حشرت ) أي جمعت في حدائق خاصة بها !!!!!وقوله تعالى أيضاً: ( وإذا الصحف نشرت ) إشارة إلى انتشار الصحف والمجلات بكثرة في أنحاء العالم كما نشاهده اليوم !!!وقوله تعالى أيضا: ( وإذا الموءودَة سُئِلَت بأيِّ ذَنْبٍ قُتِلَت ) وهنا إشارة إلى الصيحات والنداءات التي سوف يُطلقها أصحاب الفكر وأصحاب الأقلام من أجل تحرير المرأة المكبلة والمقيدة بقيود الماضي المليء بالجهل والتخلف لذلك قال الله تعالى : ( وإذا الموءودة سئلت ) لأن قتلها معنوي وليس حقيقياً ولو كان قتلها حقيقياً لكان الله سأل قاتلها لماذا قتلها ، لأن الأصل في سؤال القاتل وليس سؤال المقتول إذ ا كان القتل حقيقياً مادياً )) !!!!!!!

أرأيتم تفسيرات أتباع الغلام السليط ؟؟؟ أليست مضحكة ومبكية في آن ؟؟؟

مضحكة بسبب تهافتها وسخفها ، ومبكية بسبب حال هؤلاء المخدوعين بالكذاب مدعى النبوة الغلام الهالك .

        سورة التكوير تتحدث عن يوم القيامة ، وما يصاحب هذا اليوم من انقلاب كونى هائل ، لا علاقة له بحدائق الحيوان أو الصحف والمجلات أو تحرير المرأة !!!

والأحمدية يريدون بتفسيرهم هذا القول بأن علامات الساعة تحققت لذا فإن الميرزا غلام هو (( المسيح الموعود والمهدى المنتظر )) !!!!

        لكن حقائق القرآن الكريم تصفعهم لتفضحهم وتفضح زيف قولهم وإفك فكرهم وضلال عقولهم .

        فكل ما تحدثت عنه سورة التكوير بخصوص يوم القيامة لم يحدث شيء منه حتى الآن ، وهذا كفيل بإبطال زعم الميرزا الضال أنه رسول من عند الله رب العالمين .

        يقول رب العزة : (( إذا الشَّمسُ كُوِّرَت )) فهل حقاً كورت الشمس يا اتباع الغلام البائد ؟؟؟

ويقول أيضا جل شأنه : (( وإذا النُّجُومُ انْكَدَرَت )) أي تساقطت ، فهل حقاً تساقطت النجوم ؟؟؟

ويقول سبحانه : (( وإذا الجِبَالُ سُيِّرَّت )) فهل تحركت الجبال من أماكنها ؟؟؟

ويقول عز وجل : (( وإذا العِشارُ عُطِّلَت )) فهل ترك أحداً من الناس رعاية الجمال وقام بإهمالها ؟؟؟

ويقول الحق : (( وإذا الوُحُوشُ حُشِرَت )) أى غذا جُمعت من أوكارها وأجحارها ذاهلة من شدة الفزع ، فهل حدث هذا فى حدائق الحيوان ؟؟!!!

ويقول سبحانه : (( وإذا البِحارُ سُجِّرَت )) أى إذا تأججت ناراً حارقة ، فهل حدث هذا ؟؟؟

ويقول أيضاً رب العزة : (( وإذا النُفُوسُ زُوِّجَت )) أى إذا النفوس قرنت بأشباهها يقول الطبرى : يقرن بين الرجل الصالح مع الرجل الصالح فى الجنة ، وبين الرجل السوء مع الرجل السوء فى النار . فهل حدث هذا ؟؟؟

يقول الحق سبحانه وتعالى : (( وَإِذَا الْمَوْؤُودَةُ سُئِلَتْ بأيِّ ذَنبٍ قُتِلَتْ )) والسؤال لأتباع الغلام هل قام رب العزة بسؤال المؤودة ؟؟؟ ومتى تم هذا الحدث ؟؟ ما هو الدليل إن كنتم من الصادقين ؟؟؟

فحديثكم عن الصيحات من أجل تحرير المرأة يستلزم سؤال هذه المرأة – على حد زعمكم - ، فمن الذى سألها ؟؟؟ ورب العزة لا يسأل المقتول دون إدراك والعياذ بالله ، وإنما توبيخاً لقاتلها ، وإشعاراً له بمدى الجرم الذى ارتكبه .

يقول الحق : (( وإذا الصُحُفُ نُشِرَت )) أى وغذا صحف الأعمال نشرت . أعمال الخير والشر التى اقترفها الإنسان فى الدنيا ، ولا علاقة بهذه الصحف التى تحدث عنها ربنا بالصحف والمجلات والتهريج الذى يتحدث عنه أتباع الغلام .

ويقول جل شأنه : (( وَإِذَا السَّمَاء كُشِطَتْ )) أى إذا السماء أُزيلت ونزعت من مكانها كما يُنزع الجلد عن الشاه ، فهل كُشطت السماء ؟؟؟ ... إلخ الآيات التى تتحدث عن علامات يوم القيامة .

من خلال ما سبق يتبين لنا أن التفسير العبيط لأتباع الغلام السليط تفسير مجافى للحقائق الظاهرة والبراهين الساطعة .

إعلام الموهوم بأن الميرزا رسول مزعوم  .

بقلم / محمود القاعود

Moudk2005@yahoo.com

        لا إله إلا الله ، أجدنى أهتف بها بعد قراءتى لأى رد من أتباع الغلام السليط الهالك ( ميرزا غلام القاديانى ) على ما نُثيره من حقائق ساطعة وبراهين قاطعة  ، أتباع الغلام لا يتورعون عن الكذب الفاحش ، والتدليس الفاجر ، والتصورات الممجوجة السخيفة.

        لقد استغل أتباع الغلام السليط ما يحدث للمسلمين من قبل الصليبين الحاقدين وأهل الكفر فى كل مكان من أرجاء المعمورة ، ليروجوا لفكرهم الشاذ العقيم فى زحمة هذه الأحداث وليكسبوا تأييد وتعاطف المسلمين ، والذين باتوا يتعلقون بأى شئ يستشعرون فيه أنه يقف بجانبهم أو يناصرهم ، لذلك فقد عمدت قناة أتباع الغلام الفضائية ( mta ) إلى ترويج الأفكار الهدامة المنحرفة ، والتى تدعو المسلمين إلى التخاذل والضعف والهوان بحجة أنهم مع الجهاد الدفاعى !! والحق أنهم مع الولاء للمستعمر والمحتل لأى وطن مسلم ، ويشهد غلامهم البذئ على ذلك ، والذى كان يأتيه الوحى من بريطانيا العظمى ..ليُشرع ويقنن تشريعات وقوانيين ، ما أنزل الله بها من سلطان ، فما تأمره به حكومة بريطانيا يزعم أنه وحى مقدس آتاه من السماء !!

كتب الميرزا بناءً على وحي أتاه من بريطانيا : ((ولا يجوز لمسلم أن يقاتل ضد هذه الحكومة مهما كان )) ( نور الحق )

        وقال أيضاً :  ((إني من أول عهد عمري إلى هذا الوقت وهو قرابة ستين عاماً اشتغل في هذا الأمر المهم بلساني وقلمي لأجذب قلوب المسلمين نحو الحكومة البريطانية العظمى، كما أبذر في قلوبهم بذور الحب الصادق والصداقة المباركة، كما أبعد وأزيل من قلوب بعض الذين لا يعقلون عقيدة الجهاد الخاطئة، التي تعكر من الصفاء وتضع العقبات في سبيل العلاقات البرئية والاخلاص مع الحكومة البريطانية )) ( تبليغ الرسالة )

        ويقول الغلام الأفّاق : (( رأيت فى الكشف أن الملكة المعظمة ( قيصرة الهند ) سلمها الله تجلت وتفضلت فى بيتنا فقلت لأحد من أصحابى أن الملكة المعظمة شرفتنا بكمال الحب والألفة وسكنت يومين فى بيتنا فلابد لنا أن نشكرها )) ( مكاشفات الغلام للمنظور القاديانى ص 17 )

        ويقول أيضا الكذاب الفاجر : (( نحن نتحمل كل البلايا لأجل حكومتنا المحسنة وسنتحمل أيضا فى المستقبل لأنه واجب علينا أن نشكرها لاحسانها ومنتها علينا ، ولا شك نحن فداء ، بأرواحنا وأموالنا للحكومة الانكليزية ، ودوما ندعو لعلوها ومجدها سرا وعلانية )) ( آرية دهرم ص 79  و80  للغلام  ) .

        هذا هو النبى المزعوم .. هذا هو ربيب الاستعمار وحكومة الصليبيين البريطانية ، والباعث على الجنون أن أتباع الغلام الوقح ، يُقارنون بين خيانة ونذالة الغلام البائد وموقفه المحابى لحكومة إنجلترا ، وبين موقف المصطفى صلى الله عليه وسلم من النجاشى رضى الله عنه ، والذى كان ملكاً للحبشة وكان نصرانياً ، وشرح الله صدره للإسلام .. شتان شتان يا أتباع الغلام السليط بين موقف دجالكم وبين موقف رسولنا الأعظم صلى الله عليه وسلم ، لم  يقل  الرسول صلوات الله وسلامه عليه ، أنه سيفتدى النصارى بأمواله وأرواحه ، لمجرد أن النجاشي رضى الله عنه آوى أصحابه وأنصاره المضطهدين ، فى حين أن الدجال الهالك البائد تقاتل من أجل إثبات أنه خادم مطيع ويتفانى فى خدمة حكومة الملكة المعظمة على حد قوله ..

        ويتبجح أتباع الغلام فى الرد على خيانة وعمالة دجالهم الهالك بالقول أن الإسلام كان يشهد اضهاداً من قبل الهندوس ، ولما جاء جنود القيصرة المعظمة فإنها رفعت الظلم الواقع عن الإسلام وأتباعه !!!

هل هذا السفه يدخل عقل أحداً من الناس ؟؟؟

        ألا يصطدم هذا مع حقيقة قرآنية ثابتة وهى : ((وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ .... )) ( البقرة : 120 ) ؟؟؟؟

        فإذا كانت حكومة بريطانيا رضيت عن الميرزا البائد فهذا دليل عظيم على أنه كان نصرانيا أى اتبع ملتهم ، فما رأى أتباع الغلام السليط  ؟؟؟؟

        يتبين لنا أن الغلام البائد مجرد صنيعة صليبية إنجليزية لتخدير المسلمين ، وجعلهم فريسة سهلة للمحتل الغاصب الغشوم .

        ولأتباع الغلام السليط منطق عجيب جدا بل شاذ ، ها هو أحد أتباع الغلام الكذاب ، السيد ((  تميم أبو دقة  )) ، يحاول تسويف موقف القاديانية وعداءها للإسلام ، فيقول فى تعليق نشرته جريدة ( دنيا الوطن الإلكترونية ) بتاريخ 24 / 8 / 2006م  حول مقال للأستاذ الدكتور ((  إبراهيم محمد خان ))  قائلاً : ((إن أي إنسان يتعرف على الأحمديين سيكتشف بسهولة بالغة أنهم لا دين لهم إلا الإسلام ولا كتاب لهم إلا القرآن ولا نبي لهم إلا محمد المصطفى صلى الله عليه وسلم. وما الإمام المهدي إلا شخص من أمة محمد جاء لمهمة أنبأ بها سيدنا محمد بنفسه ويتفق عليها الغالبية العظمى من المسلمين. كل المسألة أننا نُعِّرف هذا المقام (وهو مقام الإمام المهدي والمسيح الموعود، بغض النظر عمن يشغله) بأنه مقام نبوة ونقدم الدلائل القوية على ذلك، والتي يتفق معنا فيه عدد من علماء السلف أيضا! إن من يعرفنا سيعرف بسهولة أننا نصلى صلاة المسلمين ونصوم صيامهم ونحج إلى بيت الله الحرام والمشاعر المقدسة حوله ونزكي ونؤمن بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر. )) !!!!!!!!

        ونقول للسيد تميم : العب غيرها ، فالحقائق القاطعة تكذب ما ادعيته أنت من أقوال خاطئة كاذبة ، وسنفضح كذب السيد تميم ، من خلال أقوال القاديانية ، فمن فم أسياده القاديانيين ندينه .

        يقول الخليفة الثانى : ((لا تشاركوا المسلمين في حفلات الزواج ولا غيرها، ولا تصلوا على جنائزهم، لأنه ليس لنا أي علاقة بهم، وبعد أن قطعت الروابط والصلات ولم يعد يهمنا ما يهمهم، فمن أين لنا أن نصلي على أمواتهم )) جريدة الفضل 18/6/1916م، عن القاديانية لظهير. ص39

        ويقول الغلام البائد : (( إن المكفرين ومن يختار طريق التكذيب قوم هالكون، فلا يستحقون أن يصلي خلفهم أحد من جماعتي، وهل يصلي الحي وراء الميت؟ فأعلموا أنه حرام عليكم قطعياً، كما أخبرني الله أن تصلوا خلف كل مكفر أو مكذب أو متردد، وليكن أمامكم منكم وإلى هذا جاءت الإشارة في حديث البخاري "أمامكم منكم" أي عندما ينزل المسيح فعليكم أن تفارقوا جميع الفرق التي تدعي الإسلام )) تحفة لوكرة. ص28، عن موقف الأمة. ص31

        ويقول أيضاً : ((هذا هو مذهبي المعروف: أنه لا يجوز لكم أن تصلوا خلف غير القاديانيين مهما يكن ومن يكن، ومهما يمدحه الناس، فهذا حكم الله وهذا ما يريده الله )) جريدة الحكم القاديانية. في 10/12/1904م، عن القاديانية لظهير. ص36.

يا سيد تميم المثل يقول : (( كذب متساوي ولا صدق منعكش )) ، وأنت لم تعرف الصدق ، ولم تتقن الكذب المتساوى فلماذا تتحدث وكأنك تخاطب طلاب رياض الأطفال ؟؟!!

        أنتم لا تّصلون صلاة المسلمين ، ولا تعتقدون اعتقاد المسلمين ، وخرجتم عن النص ، وابتدعتم فى الأصل ، ولن يشفع لكم صلاةً قاديانية أو زكاة وحج طالما أخللتم نظاماً فى الإسلام ، وهو ختم النبوة بمحمداً صلى الله عليه وسلم

يقول المصطفى صلى الله عليه وسلم :

 (( إن الرسالة والنبوة قد انقطعت فلا رسول بعدي ولا نبي))  رواه الترمذي.

وأيضاً : ((وعن أبي هريرة قال: قال رسول الله: "كانت بني إسرائيل تسوسهم الأنبياء، كلما هلك نبي، خلفه نبي وأنه لا نبي بعدي" صحيح البخاري.))

وليس معنى بعث عيسى عليه السلام أن هذا يصطدم مع الحديث الشريف بأنه لا نبى بعد المصطفى ، ذلك أن عيسى نبى الله حقاً ، وأتى قبل الحبيب صلى الله عليه وسلم ، فما يقصده المصطفى هو أمثال دجالكم البائد الغلام السليط .

وعن دجالكم الكذاب يقول المصطفى محذراً منه ومن غيره : ((لا تقوم الساعة حتى يبعث دجالون كذابون قريباً من ثلاثين كلهم يزعم أنه رسول الله )) صحيح البخاري وصحيح مسلم

وأيضاً : (( إنه سيكون في أمتي كذابون ثلاثون كلهم يزعم أنه نبي وأنا خاتم النبيين ولا نبي بعدي )) صحيح مسلم .

ماذا بعد هذا يا سيد تميم ؟؟

أما زلت تعتقد بنبوة هذا الغلام المدعى الفاجر ؟؟

        إذا يا عزيزى لا تقل أنك مسلم ، بل قل أنك قاديانى ، لأننا لا نعتقد بنبوة بعد المصطفى صلى الله عليه وسلم ، أو أى مسمى ممكن تطلقه على نبيك الدجال ، وكان بودنا أن نعرف من هم علماء السلف الذين شهدوا للغلام السليط بالنبوة ؟؟!!

        يقول الأستاذ تميم أبو دقة : ((أما القاعود، فهو كان قد اتصل بالجماعة وبالأستاذ مصطفى ثابت تحديدا بعد أن أُعجب ببرنامج أجوبة عن الإيمان،وقام بنفسه بنشر هذه الحلقات في مواقع عديدة. ثم ما أن علم أن الأستاذ مصطفى أحمدي تناسى كل شيء وتحول للتحالف مع العطار! ))

وأقول :نعم يا عزيزى أنا من بادر بالاتصال بالأستاذ مصطفى ثابت ، وأُعجبت ببرنامجه ولا أزال معجباً به ، فليس معنى الاختلاف الفكرى أو العقائدى أن أذم الأشخاص لمجرد اختلافهم معى ، وأجحدهم فضلهم وحقهم ، وإن كانت هناك بعض الأمور التى لم ترق لى فى ردود الأستاذ ثابت مثل نظرية الإغماء وغيرها من الأفكار التى  تولدت لديه من الفكر الأحمدى القاديانى ، وقد قمت بنشر حلقات البرنامج على نطاق واسع لأنى رأيت بها خيراً كثيراً يخدم قضيتنا فى الرد على حقراء النصارى الذين يتطاولون بالليل والنهار على شريعة الإسلام الغراء ، لكن ليس معنى هذا أن أقول لأتباع الغلام البائد آمين فى كل شئ ، لا وألف لا يا سيد تميم ، إنكم بهذا تفعلون فعل زكريا بطرس ، حينما يُبشر بالنصرانية ولكن عن طريق نقد الإسلام ، وأنتم كذلك تُبشرون بالقاديانية عن طريق نقد النصرانية ، فتجذبوا أنظار المشاهد للردود على زكريا بطرس ، ثم تحدثونه عن الغلام رسول الله !!!

ويُشير السيد تميم إلى تحالف بيني وبين الأستاذ الفاضل / فؤاد العطار والذي حطم أسطورة هذا الميرزا  الدجال الكذاب ، وأقول للسيد تميم إن تحالفاً من أجل فضح عقيدة ضالة أفضل من الانسياق وراء دجال .

ويقول السيد تميم : ((. فقد أقتبس القاعود بعض المقاطع من رد لي على سؤال حول التكفير والفرقة الناجية وتعمد القفز عن بعض الجمل والاقتطاع لقد يشوه الفكرة. وبهذا فقد تعمد ارتكاب تشويه مقصود وخان الأمانة العملية. ويكفي للقارئ أن يراجع موقعنا ليطلع على ما قلت كاملا ليكتشف أنه يخالف ما أراد القاعود الإيحاء به. هذا بالإضافة إلى أنه قد ذكر بعض الأمور التي لم نقل بها مطلقا في يوم من الأيام مثل (ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه أحمد) بأنها تعني الإمام المهدي!! ولا أدري من أين حصل على هذه الفكرة؟! وللقارئ أن ينتبه أنه لم يذكر المصادر في غالبية ما كتب.))

ونقول يا سيد تميم لما هذا الكذب والافتراء ؟؟؟

أنت تقول بالحرف الواحد : ((نعم نحن الفرقة الناجية الوحيدة وباقي الجماعات الإسلامية على ضلال )) فهل عدلت عن رأيك ؟؟؟

ما علاقة ما قبل أو بعد كلامك ، بقولك بنجاة الأحمدية فقط ؟؟

أم أنك عدلت عن رأيك لتقول أن جميع الفرق الإسلامية ناجية ؟؟!!!

لماذا هذا الكذب المفضوح ؟؟ أتعتقد أنك بهذا الكذب ستُزيد مجد الغلام الهالك ، كما يقول بولس أنه سيزداد مجد الله بكذبه ؟؟!!

وهل يا سيد تميم إذا راجع القراء موقعكم سيجدوا فيه أنك تقول : (( نعم أهل السنة والجماعة الفرقة الناجية الوحيدة وباقى الجماعات الإسلامية على ضلال ) ؟؟!!!

ما هذا العبث ؟؟؟

تقول يا سيد تميم أنى ذكرت بعض الأمور التى لم تقل بها الأحمدية على الإطلاق فى يوم من الأيام ، واستشهدت بتعليقى حول : ((وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ )) ولا أعلم يا سيد تميم أتقول هذا عن جهل أم عن كذب واضح ؟؟؟

إذا كنت تدرى يا سيد تميم فتلك مصيبة ، وإن كنت لا تدرى فالمصيبة أعظم .

        لو أنك يا سيد تميم راجعت تفسير (( مالك غلام فريد )) والذى يؤول فيه القرآن الكريم وفق مزاجه الشخصى ، لما سألت مثل هذا السؤال وأحرجت نفسك .

        يقول مالك غلام فريد معلقا على الآية السابقة : (( هذه النبؤة يمكن أن تشير إلى غلام أحمد القاديانى بوصفه المجئ الثانى للرسول ( محمد عليه الصلاة والسلام ) ، وبخاصة أن النبى القاديانى هو أيضاً اسمه غلام أحمد )) ( تفسير مالك غلام فريد : مكتوب بالإنجليزية ، طبعة 1981م ص 1207 – 1208 / ه 3037 ) .

        ويقول مالك غلام فريد : (( إننا إذا فهمنا هذه الآية على أنها نبؤة فى حق غلام أحمد يكون معنى قوله تعالى فى الآية التالية : ((وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُوَ يُدْعَى إِلَى الْإِسْلَامِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ )) أن المسيح الموعود سوف يُدعى من قبل أولئك المسمّمين ب " المدافعين " عن الإسلام " إلى التوبة فيُصبح مسلماً مثلهم ، بعدما خرج عن الإسلام بادعائه النبوة )) ( تفسير مالك غلام فريد : ص 1208 / ه 3038 )

أرأيت يا سيد تميم أنك تُضحك القراء عليك إذ تكذبني فتأتى أقوال أسيادك القاديانيين لتفضح تهافت ما رميتني به ؟؟؟

يا سيد تميم إن كنت تشك في مصادري فرجاء تكذيبي أمام القراء ، بدلا من إلقاء التهم دون سند أو دليل .

        إن الأحمدية القاديانية فرقة ضالة ومنحرفة ، تبشر بغلامها عن طريق كسب ود السذج والبسطاء والذين يعتقدون أن رد الأحمدية على النصارى عمل خارق للعادة ، والدليل أنهم لا يقصدون من مهاجمة النصرانية سوى التبشير بالغلام أنهم – ومنهم السيد تميم أبودقة – يرون في ردودي على القمص زكريا بطرس أقوالاً فاحشة ، هكذا قالوا .. إنهم يريدون منا أن ندير خدودنا اليسرى  بعد أن يصفع زكريا بطرس اليمنى  ، زكريا بطرس يطعن في السيدة عائشة رضي الله عنها ويسب الرسول بأقذع الألفاظ وأتباع الغلام يتحسبون لإيذاء مشاعر القمص  العاهر الفاحش !!

تناسوا أن القرآن الكريم يقول : ((وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ رَسُولَ اللّهِ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ )) ( التوبة : 61 )

وأيضاً : ((الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا مُّهِينًا )) ( الأحزاب : 57 )

وأيضاً : ((وَإِنْ عَاقَبْتُمْ فَعَاقِبُواْ بِمِثْلِ مَا عُوقِبْتُم بِهِ )) ( النحل : 126 )

هذا هو إعلامنا لكل موهوم بأن الميرزا رسول مزعوم  ،

وصلى اللهم وسلم وبارك على نبينا الأعظم الصادق الأمين وصحابته الغر الميامين وآله الطيبين وسلم تسليماً كثيراً

القاديانية العقيدة الشيطانية

بقلم / محمود القاعود

        أُبتلينا فى الآونة الأخيرة بمناقشة اعتقاد الفرقة الكافرة - وأصر على الكافرة – الأحمدية القاديانية ، وقد تبين لنا أن كثيراً من الناس لم يكن على دراية تامة بمعتقد هذه الفرقة الضالة ، بل إن بعضهم كان يعتقد أنهم يختلفون عن المسلمين فى بعض الفرعيات !!

        وكانت القاديانية تعيش حالة من الفرح والمرح لأن هناك جهل تام بعقائدها الخبيثة ؛ كما أن الأحداث العالمية خاصةً بعد الحادى عشر من سبتمبر 2001م ، جعلت الأحمدية القاديانية تزيد من نشاطها ، بعدما انشغل العالم الإسلامى بحروب الولايات المتحدة الأمريكية والتى دمرت دولاً بأكملها .

        كما أن الهجمة الصليبية التى انتشرت بعد سبتمبر2001 عن طريق الفضائيات التنصيرية والتى تتهجم على الإسلام ، قد سمحت بالترويج للقاديانية ، فاستغل القاديانيون هذا الهجوم الفضائى ليقوموا بالرد عليه وليظهروا بمظهر المدافع عن الإسلام والمنتصر له ، فقاموا بالرد على بعض طعون الفضائيات الصليبية ، وفى ذات الوقت يروجون للإمام المهدى والمسيح الموعود حضرة سيدنا ميرزا غلام أحمد القاديانى !!!!

        ولكن حيلة الأحمدية لم تنطلى على العقلاء ، فواجهت مقاومة شديدة ، وأفتضح أمرها وغرضها .

        ويتمثل ضلال الأحمدية القاديانية فى جعلهم من شخص هذا الغلام الكذاب نبى مرسل من الله رب العالمين ، بل وأعجب معى أيها القارئ الكريم ، من هذه الطائفة الكافرة ، وأتباعها يعقدون مقارنات بين المصطفى صلى الله عليه وسلم وبين دجالهم الكذاب الغلام الهالك .

فيقولون أن تكذيب هذا الغلام الهالك أشبه بتكذيب كفار قريش لمحمد صلى الله عليه وسلم ، ويُقارنون بين القرآن الكريم ووحى نبيهم المزعوم الكذاب .

ويُقارنون بين موقف الرسول من النجاشى ، وبين موقف الغلام الخائن عميل الاستعمار من حكومة بريطانيا .

        وتأملوا لأحد أتباع الغلام الوقح وهو يدافع عن سلاطة لسانه وبذاءة قوله بأن شتائمه جاءت باللغة العربية وكلها بلاغة ،وهو لا يعرف اللغة العربية !!!!!

ومن فرط وقاحتهم وتبجحهم واجترائهم على الله ورسوله ، يُشبهون من يرد على غلامهم الكذاب بالقسيس الشاذ زكريا بطرس وهو يُهاجم الإسلام !!!

وكأن غلامهم هو محمداً صلى الله عليه وسلم !!!

        والحق أقول : إن أقوال أتباع الغلام تجعلنا نحول أى شخص إلى نبى مرسل من الله ، وأن نقول أن من يُهاجمون مسيلمة الكذاب مثل زكريا بطرس ، وأن مسيلمة يأتيه الوحى من الله !!!!! بل ونقول كما تقول الأحمدية : هل الله أبكم لا يوحى بعد محمد ؟؟!!!!!

واستغفر الله العظيم .

        هذا هو منطق أتباع الغلام السليط ، والذى يُضحك الناس على جهلهم الفاحش وشذوذهم المنكر ، وهذه هى محاولتهم خلق نبى خان وطنه وأمته وباع نفسه للإستعمار الانجليزى .

        تأملوا قول الغلام البائد الخدام وهو يستجدى حكومة بريطانيا : (( العريضة التى أعرضها إلى حضرتكم مع أسماء أتباعى ليس المقصود منها إلا أن تلاحظوا الخدمات الجليلة التى أديت أنا وآبائى فى سبيلكم وكما ألتمس وأرجو من الدولة العالية أن تراعى الأسرة التى أثبتت بكمال وفائها وإخلاصها طوال خمسين سنة بأنها من أخلص المخلصين للحكومة والتى أقر وأعترف بولائها أكابر أمراء الحكومة العظمى وحكامها وكتبوا لها وثائق وشهادات على أن هذه الأسرة ، أسرة خدام ، وأسرة مخلصة ، فلذا أرجو منكم أن تكتبوا للحكام الصغار برعاية هذه الشجرة وحفظها التى ما غرسها إلا أنتم كما أرجو أن ينظروا إلى أتباعى بنظرة خاصة ودية لأننا ما تأخرنا أبداً من التضحيات فى سبيلكم لا بالنفوس ولا بالدماء كما لا نتأخر بعد ذلك فلأجل هذه الخدمات الجليلة نحن نستحق أن نطلب من الحكومة العظيمة المد والعون لكى لا يجرأ أحد علينا ( عريضة غلام أحمد لنائب أمير الهند المندرجة فى كتاب تبليغ رسالة ج7 لقاسم القاديانى )

        إنها حقاً فضيحة بكل المقاييس ، ونسأل أتباع الغلام : هل قمنا ببتر الأقوال ؟؟؟ هل قمنا بإخراج النصوص من سياقها ؟؟؟ هل مثل هذه الخيانة والعمالة تشبهونها بموقف المصطفى من النجاشى ؟؟؟ ألا لعنة الله على الكاذبين

        وتأملوا قول هذا الخائن الوقح : ((إنى ملأت المكاتب من الكتب التى كتبتها فى مدح الانكليز وخاصة وضع الجهاد الذى يعتقده كثير من المسلمين وهذه خدمة كبيرة للحكومة فأرجو أن أجزى بها جزاء حسنا ))

        بالله عليكم يا حضرات القراء أمثل هذا يكون ينتمى للشرف أو الرجولة لا الرسالة أو النبوة ؟؟؟؟

        ويدعى أتباع الغلام الكذاب أن ما يُفحمهم به المعارضون لعقيدتهم المنحرفة ، يُشبه ما يقوم به الشاذ زكريا بطرس من انتقاء لبعض الروايات الضعيفة لنقد الإسلام !!!!!

        وما يدعيه أتباع الغلام الكذاب من الممكن أن يجعل أى فرد يدعى النبوة ومن يكذبه ، فإنه يُشبه زكريا بطرس وهو يكذب الإسلام !!!!

ما هذا العبط والسخف ؟؟؟

        وإذا كان زكريا بطرس يمارس الكذب المفضوح ، فإن المعارضين للقاديانى الهالك يستشهدون بأقواله وتصريحاته التى يؤكد فيها خيانته للأمة وموالته للإستعمار البريطانى ، وبوحيه المضحك والذى يُشبه كتاب (( الفرقان الحق )) والذى ألفه الصليبى الحاقد (( أنيس شاروش )) بعد عام 2001م

        تأملوا الوحى الذى نزل على الغلام الكذاب : (( بريشن عمر براطوس يا بلاطوس)) !!!

        ويُعقب الغلام الكذاب على هذا الوحى المفترى على الله بأنه (( لا أدري هو بلاطوس صحيح أم براطوس لأن الإلهام نزل علي بسرعة)) كتاب تذكرة (ص 119)

والسؤال : هل قمنا باجتزاء النصوص ؟؟؟ وما معنى هذا الكلام ؟؟؟؟

هل قال المصطفى صلى الله عليه وسلم عن أى آية فى القرآن الكريم بأنه لا يعرف معناها لأن الوحى نزل بسرعة ؟؟؟؟!!!!!!

        وتأملوا يا حضرات القراء لوحى الغلام الكذاب ، ووحى أنيس شاروش ، فكلامها من إله واحد وهو الإستعمار

        يقول الغلام الكذاب : (( إنى مع الأفواج آتيك بغتة . إنى مع الرسول (( أخطئ وأصيب )) وقالوا أنى لك هذا . قل هو الله عجيب .)) !!!!!!

        ويقول أيضاً الكذاب : (( إنى مع الرسول أقوم أفطر وأصوم ، ولن أبرح الأرض إلى الوقت المعلوم )) !!!!! ( تذكرة )

        يقول أنيس شاروش فى الفرقان الحق : (( يا أيها الذين آمنوا من عبادنا : ودت طائفة من أهل الكفر لو يضلونكم وما يضلون إلا أنفسهم وما يشعرون ، يا أهل العصيان من عبادنا الضالين لم تكفرون بآياتنا وأنتم تشهدون وتلبسون الحق بالباطل وتكتمون البينات وأنتم تعلمون )) !!!! ( سورة المحاجة )

        وواضح من وحى الطرفين الغلام الكذاب والدعى أنيس شاروش أنهما مفوتنان بالسجع المتكلف الثقيل ، وأنهما يقتتلان فى محاكاة القرآن الكريم ، بل والأغرب أن الغلام الكذاب نسب لله الخطأ فى قوله (( أخطئ وأصيب )) وادعى أتباعه أنها على سبيل الإستعارة !!!!

        لقد كان الأولى بأتباع الغلام الكذاب والذين يدعوننى إلى الإيمان بنبيهم الخائن العميل الخدام أن يُراجعوا أنفسهم ، ويلفظوا هذه العقيدة الضالة .

وصلى اللهم وسلم وبارك على المصطفى الصادق الأمين وعلى صحبه وآله أفضل الصلاة والتسليم .

Moudk2005@yahoo.com